说一点军事方面的问题
如果有人告诉你，在我军收复台湾的过程中，一开战空军轰炸包办一切，弹道导弹覆盖，火箭炮覆盖，完全可以当他是军盲了。
如果你对台海有兴趣可以先看看苏翻译之前写过的台湾对民生设施的军事化用途
总结就是，该岛可登陆面积小，可展开兵力面积小，人口密度大，有中央山脉这种山区可以供军事设备机动，藏匿，这都是我军需要面对的问题。
再来看所谓空军轰炸，在现代战争中，战术空军的对地sead效率是非常非常低下的，空天军这种垃圾不必多说，即使是美国人自己的空军也好不到那里去，以海湾战争和科索沃战争为例
海湾战争，联军空军出动4300架次sead，击毁35套伊拉克防空系统，战前伊拉克有120套
科索沃战争，北约空军出动4200架次sead，击毁13套防空系统，战前塞族军队有66套
所谓空军轰炸包办一切的说法真的不太靠谱
在沙漠风暴作战中4天地面战中空军的对地战果是大于38天空袭
而到了科索沃战争
北约飞机共出动32000架次，投弹13000吨，其中攻击架次12500，甚至只摧毁了一个营级别的军事装备，美国空军自己在战争中的数据评估比战后的统计大了10倍
1999年6月10日，美国国防部部长威廉·科恩宣布，空中力量和导弹降低并缩小了塞尔维亚军队的作战能力，摧毁了超过50％的炮兵和三分之一的装甲车辆。参谋长联席会议主席亨利·休·谢尔顿详细阐述了科恩的数据，指出有大约120辆坦克，220辆装甲运兵车以及多达450门火炮和迫击炮被摧毁。美国领导人之前评估认定，对敌方造成这样的损失将是塞尔维亚人最终决定撤退的基础。然而，当北约部队和西方记者抵达科索沃时，他们几乎没有发现可以证实这种战斗损失的实际证据，除了塞尔维亚人使用的诱饵外他们一无所获，并且还遇到了在高海拔地区进行评估的困难。一份新闻周刊一年后发表的一篇文章对五角大楼和北约的数据产生了怀疑。和被认为业已证明在冲突中造成了744人死亡的观点不同，这篇文章引用了一份基于科索沃调查的美国空军报告，其所发现的证据证明只有14辆坦克，18辆装甲运兵车和20门火炮被摧毁。美国和北约领导人可能大大低估了18,000多名科索沃解放军在战役中的重要性32，这支科索沃阿尔巴尼亚叛乱部队称自己为“北约的地面部队”。总的来说，科索沃事件是一个警告，即精确的空袭和掌握信息优势将改变敌人国家或人民行为的这种观点可能是错误的。
那些二战手段级别的假坦克，假汽车在半个世纪后面对先进的光学卫星，合成孔径雷达依然真假难辨。
以美国空军作为例子是因为他们在对地防空压制上研究了半个多世纪（第一款正式的野鼬鼠战机是越战前期的f105g），从sead的压制变成dead的摧毁，作为这一领域深耕最久的美军尚且只能做到如此，别指望本世纪初才在j8上进行野鼬鼠战机改装的中国空军能创造奇迹（歼8F，以歼8C为基础，换装1492雷达增加了霹雳12 和对地精确打击能力。2005年定型，但直到2009年，才确定可以对地精确打击）。
再来看弹道导弹洗地，下图是美军推算我军的弹道导弹数量
美军在伊拉克战争2003年3月到4月，使用了465枚atacms弹道导弹，一个月，面对气色已尽的伊拉克军队都需要发射出这个数量，我军的df11到df16都是比atacms大很多的导弹，df15和df16都是中短程甚至中程弹道导弹，而我军的短程弹道导弹需要为日本一线的美军基地，自卫队基地留一定数量，根本不可能一股脑丢完（还有印度和韩国也需要留一部分打击）。
截至2016年， ATACMS共计生产了2900多枚，目前的库存量超过1000枚。2007年ATACMS项目终止（停产），并且现在库存已接近寿命周期。同时，受2008年签署的《集束炸弹公约》限制，2018年后美国库存中超过50%的配有子母战斗部的ATACMS将被迫停止使用。所以现在美国计划用PrSM来取代ATACMS。
火箭炮洗地可以参考这个回答
参考书目：
《美国人眼中的海湾战争》
《海湾战争全史》
《我在指挥中央司令部：阿富汗和伊拉克战争真相》
《丑陋的胜利：解剖科索沃战争》