首先,中国没有在中俄之间做东吴鼠辈,意味着一旦美俄联手相当于是克林姆宫在背刺.民意这块,北京有了.
对付美国可能还有些"我们还要赚钱的"观点冒出,但对于我们帮扶那么多却还背刺的毛子,那可就是同仇敌忾了.
那么就意味着克林姆宫背刺北京的军事,政治,外交代价极大.而这个代价至少值一个欧洲.
美国不把欧洲让给毛子,毛子凭啥跟一个工业克苏鲁国家掰腕子?
但话又说回来了,俄欧一体了,不应该是中美蜜月吗?
懂王的的联俄抗中只有两种存在可能,一是懂王班子发癫,完全不在乎美国霸主地位捧着给克林姆宫当狗.二就是美国已经彻底衰落下去沦为老二老三,导致中＞美+俄,这时候美俄联手倒也能理解了.
还有就是联俄抗中这种背刺跟我们当初中美蜜月是不一样的.当年可是中苏边境陈兵百万,是关系已经濒于破裂,我们不得不拉入第三方来平衡,有因有果.美国想联俄的思路可以理解,但克林姆宫轻易背刺那可真就东吴鼠辈了.至少在面对制裁的时候,我们的商品输出帮助毛子稳住了民生.
PS:对于在微博还有B站B乎看到的一些美国联俄我们就去联欧的观点,