可以给“入关学”写写墓志铭了，总体来说，“时代的痔疮”。
所谓“入关学”，就是欧洲各老牌资本主义国家都经历过的，旧日本帝国也经历过的，当资本主义发展至一定阶段，市民阶层的小资产阶级狂热和帝国主义情绪总爆发。
这一种情绪和其结局的进展与变化，各有不同，但总体上，其变化的依据，是根据其所处时代的信息传播速度，其所处国家的工业化程度即小农人口比例，其所处国家在资本主义世界的经济军事强度，外部势力和思潮的影响，故而各国亦各有其特点。
在我国，这种情绪出现时，世界处于信息-移动互联-人工智能时代，而国家小农人口比重大，外部影响势力繁多，国家在经济上优势大于军事，但都不是最强，额外的但也极其重要的是，国家不存在法理上允许的贵族阶层。
这些因素构造了我国市民小资产阶级狂热与帝国主义思潮的特征，即“群体特殊”“割裂发展”与“迅速转变”。
由于小农人口比重大，而所谓“市民阶级”绝大部分是在自2015-2020年地产泡沫中诞生所谓膨化中产（一捏就碎），故而实际上“入关学”的真正受众占人口比重相当低，而且高度不稳定，只是这帮人与当时互联网键政人群重合度高，文化知识水平，至少在一开始，是高于平均水准的。都市白领，私企中层，小商人子女，一二线城市中低层公务员-事业单位人员，这是所谓的“群体特殊”。
“割裂发展”，是因为人口构成中“小农”比重大，“市民”比重低，而境外思潮势力影响大，故而迅速发展为了不同的路径，对“小农”来说，“攘外”只是名头，对内用数量优势，或者利用对外战争的严酷性，夺取所谓“城市人”的“特权利益”，最好是“死掉一批，取而代之”，才实惠，这一派，在北方势力影响下，发展为“小农民粹”。
“市民阶级”内部，则由于“地产泡沫”迅速破灭，也产生分化。最为脆弱无出路者，发展为“市侩主义”，“我死后哪怕洪水滔天”，其中受西方势力影响者，发展为“投降主义”。而那些有既得利益可以食利的，即有出路的，转换为“保守建制派”。
最后，那些“入关学”的发起者，在这种迅速的幻灭过程中，尤其是出于其较高的知识水平，意识到自身群体的脆弱，国家实力之真相，有决定权之群体利益和意图之所在，转变为“悲观主义”。
由于在“入关学”开启时，市民阶级为资产泡沫的狂热所煽动，错误地判断了自身群体的普遍性，错误判断了（大部分也根本不具备这样的判断力）国家经济军事实力，而这一资产泡沫又迅速于2021-2024年破灭，国内经济转为萧条，故而上述转变极其迅速。
“入关学”是市民阶级小资产狂热的总爆发，而据观察，此类情形为传统资本主义国家，发展资本主义必须经历之阶段，故而，其出现和存在的必然性不容否认。
至于其最终解决，流血，死人，收割，灭绝，痛，之后要是国家民族尚存，则自然得到教训，能好一段时间。
必然出现，不流血，不痛，不割，一时间好不了。
“时代的痔疮”。