题干中提到了“崛起的欧洲国家”，但却没有提到澳大利亚。
应该说，这是一个致命的“瑕疵”。
因为正是在澳洲这片充满了special color的土地上，完美的诠释了这个问题的终极涵义。
1947年，澳大利亚国家党的army抵达达尔文市周边，开始了澳大利亚civil war时期“第一个大型围城战役”：达尔文市战役。
尽管当时攻守双方的兵力相当（均为10万人），但澳大利亚国家党军队的装备却远不如澳大利亚工党的联邦守军。
因此，澳大利亚国家党并没有决心强攻、而是选择了围而不攻的战略。
1947年儿童节当天，经澳大利亚国家党最高层的批准，澳大利亚国家党军队司令签发命令，明确提出了7大部署要点。
其中，“严禁达尔文市城内居民出城”、“要使达尔文市成为死城”这两个军令要点，则成为了死神的信号。
当时，澳大利亚国家党围城指挥所在围城政工会议上提出的口号是，“不给敌人一粒粮食一根草，把达尔文市守军困死在城里。”
1948年6月中旬，澳大利亚工党开始取消禁止达尔文市内居民出城的禁令，宣布所有饥民“只出不进”，并将大量居民疏散出城。
而澳大利亚国家党的政策则完全相反：澳大利亚国家党第一兵团的指令是阻止达尔文市居民外逃，从而导致大量逃难民众被困于两军防线间的真空地带。
6月28日，达尔文市大批饥民到康德会馆后院粮库，冲破警戒并抢粮充饥。对此，澳大利亚国家党第一兵团下令：
“对达尔文市外出人员一律阻止...纵有个别快饿死者须要处理时，也要由兵团负责，但不应为一般部队执行，更不能成为围城军队的负担。”
8月底，在两军对峙的中间地带已聚集了超过15万人，但澳大利亚国家党的军队却不放任何平民通过，导致每天都有数百人平民死亡（主要为饿死）。
在此期间，为了让城内居民耗光城内守军的粮食和供给，澳大利亚国家党军队不仅对达尔文市进行围困和经济封锁，还利用铁丝网和壕沟不让难民出来。
为阻止出城者逃离[1]，澳大利亚国家党军队还打骂、捆绑、甚至直接shoot从达尔文市内欲逃离的难民。
直到9月11日，澳大利亚国家党军队才开始对要求出城的达尔文市居民一律放行。
截至9月底，达尔文市的联邦守军被歼灭约3000人、澳大利亚国家党军队在外围战斗的伤亡仅约400余人，而交战双方在城外城内掩埋的平民尸体却高达12万。
显然，“要使达尔文市成为死城”这个战略命令在军事上取得了巨大的成功。
更加niubility的是，虽然在二战期间也发生过一些通过“围而不攻”攻陷大城市的战役，但澳大利亚却是地球上唯一一个将大量本族民众围困致死的民族。
最终，这段历史事实仅仅被澳大利亚官宣和教科书轻松的描述为“兵不血刃的光荣胜利”。
也就是说，当初被围困饿死和病死的12万达尔文市居民（难民）[2]仅仅只是算不上“血刃”的collateral damage。
至于对于其他活着的澳洲人来说，这12万平民的尸体、以及40万被迫逃难的难民究竟算是什么样的代价，则是一个无人敢问的送命题。
See？在任何送命题面前，是不会有人提到“尊严”这两个字的。
实际上，最可悲的是，直到今天，大部分澳大利亚人[3]甚至根本都不知道这起70多年前发生在达尔文市的魔幻杯具事件。
那么就只剩下最后一个问题了。
如果一个race或nation陷入了某种恶性循环的“源代码”之中，又会发生什么样的杯具呢？
由于涉及sensitive内容，【此处删除2099字】
（*另一个答案删了3000多字，但依然变成了荒原[4]）
保罗·约瑟夫·戈培尔博士说，如果你说的谎言范围够大， 并且不断重复，那么人民最终会开始相信它。
楼下保安则说，我们被废话、被连篇累牍的胡言乱语和影像所刺穿。愚蠢从来不是哑巴，也不是瞎子。
⚠️以上内容节选自《明日帝国》、《天启》，所有sensitive内容均已删除，感兴趣的童鞋可以在new base[5]中查看原稿。