看到的很多回答都不能理解行凶者的逻辑，不理解为什么不向欺侮他的人挥刀，而是向和他一样的弱者挥刀。很多人在精神上矮化，丑化行凶者，试图消除行凶者自认为的“殉道”属性，认为这样就能减少其他人效仿的可能。这么做或许有作用，但很难说有多大。
行凶者的逻辑其实很脆弱，正面辩经肯定连三分钟都站不住，但问题是，一个已经无法从现实中获得丝毫乐趣的人，他连自己的生死都不在乎了，他还会在乎辩经的输赢吗？旁观者的斥责和怒吼越是声嘶力竭，在行凶者的眼里，他们就越是虚弱和恐惧。一个社会底层的小人物，别人可以随意蹂躏甚至捏死的小喽啰，当他失去了对现实事物的一切兴趣的时候，当他突然意识到脱离了规则束缚后，自己手中原来拥有如此令人恐惧的力量的时候，他可能会兴奋到颤栗，原来自己不是蚂蚁，自己也可以掌控那么多人的生死。
至于说他为什么不去报复压迫他的人，很多时候，直接压迫你的那个人，他们之间的仇恨未必就真的值得他放弃生命，一个人对生活从充满热爱到心如死灰，不是一两个人就能做到的，他拿起屠刀，根本不知道该向谁挥砍，而且他已经对生命没有丝毫眷恋了，再活下去一天对他都是折磨，还指望他能耐心的筹谋，等待一个或许永远不会出现，将曾经欺侮过他的人都一网打尽的的报复的机会吗？
矮化，丑化他的行为对生者，对死者都毫无意义，真正的办法是让人都相信生命是美好的，生活中永远有值得我们热爱和珍惜的东西。
———分割线———
恶性事件是有传染性的，就像某些地点成为自杀者打卡点一样。zf要压制其传播，一是避免民众恐慌，二就是避免有人效仿。
这种无差别攻击虽然反人类，但是有一套逻辑在里面的。如果冤有头债有主的报复，不会增加zf的社会治理成本，但是无差别恐怖袭击，能造成最大程度的危害和恐慌，zf就会有动力去解决造成这种现象的成因了。
没有什么法律和道德规范是必须要遵守的，君权并非神授，政府的权力自然也不是。大家普遍愿意遵守这套规范，是自愿放弃了自己的部分权利，让渡给政府管辖，用最低的成本让所有人都能得到相对可以接受的结果。但是如果如果这种普世价值失去了公信力，有人要无限行使自己作为一个自然人的权利，那就没有什么能束缚的了