反地上神国。
所以，你看到的大多数他的批评者都是地上神国爱好者。
①他觉得经济学是冲突的，而实质上经济学理论本就是冲突的。凯恩斯主义和自由主义自己都讲双方是冲突的。杨小凯和林毅夫的争论现在还在网上挂着呢。
但是结果是什么？是一个学经济学的学生接受不了这一点，觉得经济学是完美无缺的，绝不可能冲突的。
②另一方面，他就是一个外媒的翻译机器。你们一边鼓吹媒体应该揭露现实，另一边对李建秋拿着外媒的报道揭露外国的现实，却大加指责。
你们到底在害怕什么？乌托邦破灭？
外国有问题等于中国没问题？你们的逻辑学都是谁教的？没人教，你们连自学都不会了？
③李建秋告诉你们这个世界什么样，你们却总让他解决问题？
他要是那么厉害，外国至于解决不了问题吗？
④什么是右派？
知道问题，无视问题，过自己的日子。就是右派。
只有地上神国爱好者，才会知道问题，解决问题，日子是什么？不重要，重要的是世界上没有问题。
只要你别天天想着解决问题，而是坦然接受，人都是会死的。
那么你就喜欢李建秋的观点。
如果你接受不了人都是会死的，喜欢长生不死，你讨厌李建秋，这很正常。你的未来你幻想的超级美好，李建秋冒出来说，你幻想的未来出问题，凭什么让你开心，对不对？
⑤存在即合理。
996就是能挣钱。
你非要说996容易猝死，那你就永远自己个去担忧猝死的问题吧。开心就好。
合理的理，既不是理性，也不是公平，而是天理。天道不仁，这个世界就是这个糟糕的样子。
⑥你们总是长期如何如何，李建秋，右派，对长期的看法只有一个，那就是长期来看，人都是要死的，只有周期才是永存的。
你们对李建秋这样的周期论者看合订本很滑稽。
他又不信长久的永恒的不变的真理，中外的不同不过是处在不同的周期。
今天他说外国如何如何，过个几十年，一百多年，用在中国身上也很合适。
为什么？因为这就是周期啊，没人可以逃过周期。而你们有些人总是太着急了。
⑦顺着周期说下去，就明白了一部分人对美国的感情了。美国是目前唯一一个没有彻底走完周期的国家。只要美国崩溃了，多数人就能平静的接受周期了。美国没崩溃，说再多的美国的不好，他们也会自己过滤掉，美国就是他们心里那个长生不死的乌托邦。