这取决于你站在哪个视角来看，站在中国人的视角来看，中国的确是一穷二白的，如果站在当时外国的视角来看，中国表现的可是一点也不像一个连韩国印度都不如的国家。
根据已经公开的材料，1950年6月至1953年底中国援助朝鲜的7.29亿元（合14.5亿卢布）全部免于偿还；在4年（1954–1957）期限内，再提供8亿元（合16亿卢布）的 无偿援助，其中1954年提供3亿元。这些款项以物资援助的方式提供给朝鲜：335万吨煤、28万吨焦炭、3.39万吨棉花、0.3吨棉 线、8.72万米棉织品、41万吨玉米、0.4万吨大米、17万吨大豆、 1.12万吨橡胶、1.25 吨纸、5.29万吨钢制品、0.55万吨铁轨、1600节客运及货运车厢、1500个机动车轮胎、4000辆手推车，以及2万吨各种型号的金属钢管，共 3000多个品种。另据民主德国档案记 载，1953年中国还签订了另一项援助朝鲜1500万元（合2760万卢布）的协议。这批补充援助的66.3%以物资的形式兑现，如煤、棉花、运输材料、化工原材料、医药以及日常消费品等，其余33.7%则以项目投资的形式兑现，如恢复和修建铁路、运输及培训专家等。1953年12月30日，中朝双方又在平壤签订了一个议定书，确定中方应偿还志愿军在朝作战期间向朝鲜政府的借款，折合人民币约3373万元。
此外，在3年（1954–1956）期限内，中国将收养22735名朝鲜难民儿童，并承担负责教育这些儿童的7186名朝鲜公民及其家庭 成员的生活费用。中国在其他方面给予朝鲜的援助条件，也比苏联优惠得多。根据中朝协议，对于赴朝工作的中国专家，朝鲜政府只 需支付他们在中国所领取的同等工资（含出差和补助费）、医疗费、 住宿费和交通费，不承担其他任何费用。而按照苏联派遣专家的要 求，除此上述费用外，朝鲜政府每年还要支付每个专家相当于在苏联一个月工资额的旅行费、休假补贴费以及相当于两个月工资额的补助费（高等院校），特别是每月要按照专家的技术等级向苏联政府支付 2000–4000卢布的原单位损失费。
来华实习的朝鲜员工，可以享受与中国同等技术人员或技工相同的待遇，包括公费医疗，只需支付住宿费。朝鲜政府仅承担实习人员来往的差旅费。而按照苏联关于接受实习人员的规定，所有的费用都要朝鲜方面承担，此外还要支付指导实习的费用，平均每人每月100–150卢布。对于朝鲜留学生，中国只向朝鲜政府收取发给学生的助学金和国内旅费，而苏联则要收取包括教学、住宿等在内的一切开销的50%。比较中苏对朝鲜的援助力度，甚至苏联外交部远东司都感到相形见绌，所以建议与财政部一起向部长会议提出修改有关苏朝协议的条款。
同时中国还向朝鲜提供大量的武器装备，由于中国的武器装备落后，中国向苏联贷款购买了大量的武器装备，苏联提供了总计大约66亿旧卢布的贷款，其中抗美援朝贷款32亿。这其中大量的武器装备都转让给朝鲜。
需要说明的是，抗美援朝战争期间，.中国对朝鲜的所有援助都是无偿的。1953年11月23日，中朝两国政府发表的谈判公报指出:鉴于朝鲜民主主义人民共和国在医治战争创伤和恢复国民经济的事业中，开支巨大，中华人民共和国政府决定将1950年6月25日美国政府发动侵略朝鲜战争时起，截至1953年12月31日止这一时期中中华人民共和国政府援助朝鲜的一切物资和用费，均无偿地赠送给朝鲜民主主义人民共和国政府。
而如果我们做一个时间轴，从某种视角来看，相比于后面几年，中国这时候的确是一穷二白的。
1949年10月到1957底，对外援助金额达到了21亿元人民币，1970年，中国签订的对外经济、军事等各种援助协定总额达到了53.68亿元人民币，实际交付24.34亿元; 1971年到1975年间，援外数额达到了230.33亿元。
援助支出占财政支出比例逐年上升，由“一五”“二五”期间的1%左右，提高到1972、1973、 1974年的6.7%、7.2%、6.3%。
从这里我们可以看出中国的经济发展之迅速，从50年代的占比百分之一左右，到70年代的百分之六七，这一增加幅度甚至超过了当时援助的世界两极——美国和苏联外援占财政支出的比例。