说1949年的中国是否“一穷二白”或许存在争议;
但是如果说同期的韩国是“一穷二白”恐怕很多人都会认可,毕竟随便搜一下,都能看到大量的简中文章说韩国成功地从“一穷二白”发展成了“发达经济体”(见下图)。

然而,根据安格斯·麦迪逊《世界经济千年史》里的数据,1950年的中国的人均GDP,约为韩国的57%(见下图)——如果韩国是“一穷二白”的话,同期的中国可能是“半穷一白”。
实际上从安格斯·麦迪逊的数据来看,当时的中国别说比不过韩国,连孟加拉国/老挝/柬埔寨这些在今天来看都是“一穷二白”的国家都比不过,放眼整个东亚+东南亚+南亚,比中国人均GDP低的似乎也只有缅甸,印度甚至都是中国的1.4倍……
刨除掉人均GDP的话,如果比人均寿命数、文盲率、教育率、死亡率这些更具体的衡量生活质量的指标的话,当时的中国恐怕更难看。毕竟,在没有避孕科技和避孕意识的二十世纪上半叶,中国相比同期其他东亚/南亚/东南亚国家人口少增长了30个百分点(中国在1913到1950年人口增长了25%而同期其他东亚/南亚/东南亚国家人口增长了约55%)。

诚然,人们对旧中国“一穷二白”的印象自然在很大程度上是宣传的产物,但是我们也没必要为了反驳建国神话而硬要去编造一个旧时代的田园牧歌。用脚后跟也能够想明白,一个人多地少,资源匮乏,打了近四十年的内战和八年的世界大战,社会的绝大部分人仍然生活在传统社会经济模式下的国家,如果不是一穷二白,那世界上就没有穷国了。
编辑于 2023-08-30 14:29・IP 属地美国