想起东莞双刀男黎恩旺的一句名言:

没什么值得关注的

当初公检法内部自查反腐

什么结果懂得都懂

最后还不是不了了之

这次结果我都猜得到

无非是上报一批“典型”群众

然后重点监控

系统内为了奖金都能把冤案办成铁案

更别说这些了

散了，散了，查来查去就是不查内鬼，那你查什么劲儿？这不就跟门徒里阿祖问刘德华人为什么要吸白粉一样吗？

“真是搞不懂这个姓樊的暴徒为什么要报复社会。”

“那你的判决呢？为什么他要在你做出判决后报复社会。”

“唉，不知道，我也不想知道，婚姻法讲的是公平公正，偏向弱势，更何况这个姓樊的还说什么是假离婚，财产是樊某自愿转给前妻的，我们这边从不承认什么假离婚，有胜诉就有人败诉啊，樊某的诉求本来就不合理，婚姻法里本来女性就是弱势的一方，我不过是依法判决，我有徇私舞弊吗，我没有啊，我依法判决啊，又不是我逼他报复社会，是他自己要报复社会的，关我什么事，跟我的判决有什么事，根本就怪他自己，根本就怪他自己，关我什么事？怎么，你觉得跟我有关系？”

“没有，只是觉得那些被撞死的人可惜。”

“我告诉你啊，那些原告，最会装可怜，为了财产判给他们，什么说不出来，什么做不出来，千万别相信这些打离婚官司的男性。不然你以为你自己做错了，好像是我在法律审判里偏袒女方一样，根本就怪他自己，根本就怪他自己，他不假离婚会落到今天这个下场？他不打官司会败诉？我们不过是站在公平正义的一方做出判决。”

“干嘛发这么大火。”

“我火什么，不是这个姓樊的错？啊？遇到这个姓樊的神经病，季伟来查我的合规，我哪有火。”

————————

樊老登是不是恐怖分子，绝对是。

这里有另一个问题。

是不是可以这样理解，官方给马彩云法官封烈士、给王佳佳法官春风般的称号，把判决恐怖分子樊老登的法院、法官从这件事里摘开，那是不是可以认为官方鼓励像马彩云烈士、王佳佳烈士、审判樊某的法官越多越好？

如果国家鼓励这种法官越多越好，那大家就少出门，安心在家看戏了。

我记得几年前最高检就来过知乎接受提问了

长沙货拉拉案不就是检察院搞出来的？警方都把司机放了，检方硬要求把人抓回来，搞个全国皆知，又怎样？

信的人纯属暴露智商

街边广场舞大妈都会直播的年代，真想解决问题不涉密庭审直播，判决书公开很难吗？？

普通人要的是的公平公正常态化，就怕说一大堆漂亮话运动式执法，过一百天再来个大起底表彰大会庆功宴，丧事喜办老路子

其实有些事，举个简单的例子就能理解了

和公司打官司讨薪

他们赌的就是你还要生活不愿意死磕，你当真杠上了，那我把你的合法权益还给你，你逆来顺受，那我绳索还能再收紧点

玩弄你的人比谁都清楚你有多憋屈

原子化有好有坏，好处是没法被斩首策略击溃，坏处是大家都冷漠就都被拿捏

当放屁就得了

嫌疑人本来就没想活，你从严追究又能怎么样？

给人判十遍死刑？

还有涉检信访，怎么回事你自己没点数吗？

不会还有人以为上面的想法是好的，下面办坏了吧。

中国官员是对上负责，只有上面要求这样做，下面才会这样做。

我就举一个典型的例子

广东省自然资源厅要求某个app每个星期要巡查，但是这个app只要打开，走几步，就完成了，所以全部人都是打开走几步，完成，然后完成率100%。

不会有人以为自然资源厅不知道有这个bug吧，实际上这就是留给下面操作的，他们也知道不可能按照实际情况巡查，为了数据好看，大家凑合一下得了。

就这两年的经典案例，我随便列举，能翻案一个就算我不了解公检法。

1. 20230506山西大同订婚强奸案
2. 20210206湖南长沙货拉拉案
3. 20230321河北王双欢案
4. 20240615甘肃天水烟草局伪造证据案
5. 20230611成都地铁诬陷偷拍案
6. 20240411重庆胖猫案
7. 20220509江西南昌锜振东案

暂时想到这些，欢迎补充。

个人分析，不一定对，仅供参考：

那个人救过来了；

由他承担一切责任；

.

.

到此为止，冷却散场，天气海风一如以往。

怎么起底？

一旦起底，无数法官都要出事，谁来负责？

差不多得了，反正事情已经发生了，鞠个躬吧。

再怎么从严从重，也只能把一个自捅三刀只求一死的人救活过来让他再死一次。

至于开展大起底，其实和司法成为”蒙眼正义”的追求是相抵牾的。

一个离婚男人，因为离婚的财产纠纷，向无辜人员发动了自杀式袭击。如果确认是法院的人犯了错误，那么，法院人员对于发生自杀式袭击是要承担政治责任的。这个说到底，是中共官僚制度当中的问责机制。

前提是检察院和法院系统自我纠错，能够发现司法人员的错误，才可能启动问责机制。如果相关司法人员没有问题，那就完完全全是自杀式袭击者本人的问题。

故意杀人再自杀未遂，抢救回来后再执行死刑有震慑效果吗？

还能怎么从重从严？

就不提道德良知，不提司法公正。

我只要求一件事：

所有判决结果公开（涉密/隐私的除外），所有庭审过程旁观者可以随便录像录音。

公开公平公正，公开是绝对第一位的，这个做不到的话，你说再多都没意义，一定会有大量肮脏龌龊的行当隐藏在下面。

说明贵国的任何进步还是不死人就改不了，还是拿人当燃料当劈柴嘛。所以如果进步不够明显说明死的人还不够多。

有点毕加索的是明明有欧美日韩这些已经进入后现代的国家可以吸取经验，贵国偏偏去学习下北泽李田所，真的叫人捉摸不透（无慈悲）。

还有“从重从严”搁这儿吓唬谁呢，能搞大新闻的哪个不是抱着必死的心态拉垫背的去的，发文字注意点儿别显得自己个儿那么心虚。

南山必胜客，龙湖无敌手。

货拉拉这些我们可都看着呢。

起底起谁的低，还不如自罚三杯呐，一点诚意都没有。

怎么从重从严啊？

判死刑立即执行四十遍？

拉出去枪毙五分钟？

羞刀难入鞘啊，总不能为了一个恐怖分子去审判春风一样的法官 们 吧？

还是看看所谓的矛盾纠纷大起底，什么叫底，谁是底，起起来了是筛除还是看两眼再放回去吧。

政府把握公平、公正，

人民把握公开，

那就合理了。

●不可能杜绝天灾人祸，所以不要给百姓渲染零瑕疵生活，以此搞〔为你好管控大法〕。

●天灾人祸不可怕，多的是天灾人祸带来团结与热血，怕的是转嫁矛盾，借机管控。

对这种一心求死的涉案人员从重从严，已经没有什么威慑力了。

矛盾纠纷大起底是要抓紧做了。亡羊补牢吧。

课本上写着社会主义法律追求的是稳定。现在出现不稳定因素了，说明有问题了。