如何评价渤海小吏？

前期写的真的不错，有史有论，而且多样化。

但到后来，论点逐渐格式化，行文逐渐变成了直接翻译+给出原文，而且是大段式的，看多了不免乏味。

而且有些道理完全是硬拗，迎合意味太重，不免给人好为人师的感觉。

不过我还是觉得没有必要太过于批判这件事，因为写通史长文本身就需要很强的笔力，这一点至今在综合能力上还没有人能超过当年明月。人家讲历史，从来不硬拗道理，也从来不好为人师。

渤海小吏刚出现的时候我以为他可以持平当年明月，再创高峰。但主观性强与自然性不够、好为人师与硬拗道理太明显，这两点已经把他的档次拉下来了。

但总的来说渤海小吏虽然在这点上次于当年明月，但人家毕竟有毅力，写了这么久，水平没有明显拉胯，这已经很不容易了。建议大家可以动动笔，先写出第一个十万字，就知道写这玩意儿有多难了。

当年明月的明朝那些事儿以为是开始，没想到是巅峰。很多跟风的“那些事儿”其实不是死于跟风，而是死于能力不够。