上海和台湾不在一个层次。
别着急喷我，你先明确一下什么叫发达。
1.台湾全岛人口和上海差不多，但医疗、教育、文娱等公共资源的充裕程度完爆上海北京。你在台湾可以轻松就医，到处都是医院诊所，医保也可以在私人诊所看病。隔几条街就有一座小学中学，在现今的北上能做到这样吗？我们医疗和教育资源的紧张是无需和别人比较的。
2.台湾社会里收入下限比我们高，平均值也高，社会底层没我们这么艰辛。在我看来这是发达与否的重要指标。有钱人哪儿都有，比上限比不出发达不发达，金正恩有钱不？朝鲜发达不？萨达姆卡扎菲他们家有钱不？伊拉克利比亚发达不？
3.不要被基建所迷惑，台湾虽然陈旧，但该有的他都有，只不过人家比你早用了20年，用旧了而已。高楼大厦这种东西和所有制以及国家的房地产政策有很大关系，你们可以查一下在如今民进党专政的时期里，台湾居然也开始大搞基建了，未来五年台湾各直辖市将会有一大批现代化摩天楼出现，但这东西能说明什么呢？民进党是如今为了敛财，学习了我们的做法而已，对老百姓有啥好处呢？
上海，你要是社会顶层那5%，你肯定觉得上海更好更发达，因为上海发达那些资源只有你们能用得上，你或许是四川云贵某县城贪官的子女，或许你是某部队的子女，或许你爹妈是改革开放第一批大胆搞事情的人，或许你是一路披荆斩棘211，985出国留学拼杀来的精英，上海对你们来说是天堂，但你们毕竟是少数人。台湾的话，肯定不入你们眼，但对于其他那95%，可就不一定了。
我也不多说了，总之你打算酸台湾的时候，不妨搜一下全岛的数据，然后试想这些数据浓缩成一座城市的话会咋样。差距还在，别着急自满。
——————————————————————————
人多起来，有些意外这次挺多人相挺。不过我想补充一下我的说法，避免误会，也希望尽量不要引战。
我觉得首先拿上海和台湾全岛比，确实是不公平的，但这个题就非要这么比，没办法我就硬比了。我是觉得各位爱国者没有必要玻璃心，拿一个城市跟一个省比，资源差点儿并不丢人啊。
我觉得上海相比台湾省来说，当然既有优势又有劣势，首先优势是上海有长三角经济圈，至少在经济方面潜力是很大的。但上海毕竟是一个城市，重要政策都不能自理，这个没有办法啊，这会导致很多大事儿自己不好调头，也不好调整，谁让我们是一个庞大的国家社会呢，现实要认。
另外，我真心希望大家好好想一下“发达”这个词的意义，如果你认为基建好就是发达，那我的说你有你的道理，但这道理我是不同意的。我希望大家可以公平，有礼貌的交流，这其实也是社会发达的一个标志你们说是不是呢？