不匿名
我上网看新闻的一个原则是，兼听则明，但如果有一方的声音总发不出来，总被捂嘴，先站队此方
小刘的微博，言辞再谨慎，也开一个炸一个，江某骂得再毒，从不见禁言封号
小刘比所谓失德艺人还惨，失德艺人只是禁止再进娱乐圈，社交账号还是正常的，小刘是彻底失去言论自由
言论自由是基本人权之一
也不要杠江歌失去了生命什么的，凶手陈世峰活得好好的，他的家属舞照跳马照跑，陈父发过一篇长文说儿子杀人情有可原，江妈还真就乐颠颠地原谅他了，这是杀人凶手诶！
陈父叫什么，陈母叫什么，姐姐叫什么，没什么人知道，而刘父叫什么，刘母叫什么，分分钟搜到！
呼格吉勒图，吃饺子不沾酱油，我不希望这种至暗事件发生在现代
而且，此事过后，无人敢站上证人的位置
失独农民李小国，其子李俊杰被女友朱丽的前男友杀害，女友看到刘鑫的下场，吸取教训，拒不作证，彻底遁走，杳无音讯，反而得以安宁度日，凶手未被处死刑，两口子只能空流泪…他们没有网暴女孩，就无意中提到一次江妈，乌央乌央的江氏水军冲来说他儿子活该被杀……
好了，话说到这了，你们说一个普通人，吸取经验教训以后，还会怎么做？别人出事要我作证？不知道不清楚记不得三连，不强制到庭绝不露面，至于你说什么道德？犯罪行为又不是我干的，明哲保身有什么错，如果证人待遇比之凶手还不如，这证人谁爱当谁当去。确实大家是不学刘鑫了，改学朱丽了，请问这种结局是杀人案受害者家属愿意看到的么？
不做中，不做保，不做媒人三代好，想想所谓证人为别人作证是不是就是担保人的角色？担保担保，不出事收益你没有，出事损失你全负责哦～
编辑于 2023-02-03 16:25・IP 属地江西