首先，需要你暂时先放弃你从各大公众号，各路大大小小的up、答主那里得来的二手信息。尤其忌讳任用饭圈思维。
其次，需要你自己查询一手资料。相关渠道包括：论文、出版传记、官方传记访谈、完整且正确解读的当时人物叙述。
这里可以推荐卓如《冰心全传》，是国内权威的冰心传记。以及诸如王炳根、熊飞宇等人比较专业的学者的论文与相关出版物。国内是有冰心研究会的，也有相关的成果发表。
就我个人的观感来说，目前网络上各路相关文章抄成一团，同质化严重，且任用资料存在大量诸如断章取义、移花接木、谣言、强行解读、阅读理解错误等明显问题。尤其其中有某饭圈的组织与参与，可信度很低，但辟谣困难。其描述形象与我个人查询资料所得出的结论截然不同。
成就上，我认为冰心本人的成就不小，在每一版文学史中均有提及。我认为其“广而不深”，其在诗歌、散文、小说、儿童文学方面均有可以载入文学史，推动当时文学进程的成就，但思想上的先进性已经是过去时，导致读者已经很难从其作品中汲取多少营养。且文章除了自抒自情以外，有很多针对当时时代的社会问题与社会关怀的内容，时过境迁之后，当下读者已经不容易理解了。以及，她对教育、民主、妇女与儿童的事业格外关注，其作品多与此相关，曾以《我请求》系列硬刚教育部，呼吁增加教师待遇，影响很大。
文史上，从最早的《中国新文学运动史》、《中国新文学大系》，到《中国现代文学三十年》等均有或多或少的提及。以及零零散散谢阿英、茅盾等人也有专门撰文评论。鲁迅称其为“最优秀的诗人”等。总体上褒大于贬，属于绕不开的人物。
人品与性格上，没有找到当时识者的贬低之语，多为赞誉，也极少能找到冰心本人对当时各类毁誉与争议的回应。有些贬低之语，不是指向外貌，就是出于误解。其本人一生没有传出过真实的“善妒”传闻，也从不在笔端诉诸自身苦难，以至于多数人都不知道冰心也有流离失所、缠绵病榻与被抄家批斗等经历，比同时代人也许尚算幸运，但比当代人必然经历更多。后续其本人与其一子二女并未传出过任用特权与敛财的传闻，其儿女也并未从事与冰心相关的事业或者借冰心的名头行事。除了其儿子在冰心死后出轨离婚，并没有其他“黑料”。其儿女事业上只有吴平略逊，都还算成材。
梁实秋称其为“不是一个恃才傲物的人，不过对人有几分矜持，至于她的胸襟之高超，感觉之敏锐，性情之细腻，均非一般人所可企及。”
郭沫若写冰心“怪道新词少，病依江上楼。碧帘锁烟霭，红烛映清流。婉婉唱随乐，殷殷家国忧。微怜松石瘦，贞静立山头。”
实际上，与其看二手文章，不如直接看官方评价，相比起那些二手信息，官方评价已经不知道客观到哪里去了。
我曾粗略写过一些关于冰心的资料整理，但因为各项繁杂与自身懒惰的原因，只写了一半，有些资料也并不详实。只是或者可堪一看。