与西方媒体开展舆论战是否必要?
- 326 个点赞 👍被审核的答案
非常有必要,因为美国就一直在搞舆论战。
美国前体操运动员在YouTube上正常发视频跳舞为生,另一个有权有势的退役运动员嫉妒她于是举报封了她的号。普通观众知道了,纷纷关注了这个体操运动员声援她,结果YouTube直接关停了她的账号和相关的mcn。
这就是舆论战最典型的一种。当群众试图用关注这种方法去突破YouTube的评论限制,YouTube直接杀鸡儆猴告诉所有试图软抵抗的人,你们越支持她,她会死得越惨。你们喜欢用这种方式软抵抗,那么这个体操运动员以后一辈子都没法出现在公众面前,永远不会有雇佣她的mcn机构出现。
这就是美国掌握话语权的下场,所以必须要争,不然以后YouTube就无法无天了。
发布于 2024-12-29 05:20・IP 属地卢森堡查看全文>>
漠玄 - 74 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
赫鲁晓夫 - 52 个点赞 👍被审核的答案
你以为的舆论战:在全球的舆论战场与西方面对面交锋,戳穿西方的虚伪
实际的舆论战:高筑墙大搞封闭,将私下出去的行为定义为违法,大搞一惊一乍的自媒体把越来越多的墙内人变成沙雕,然后宣称获胜
编辑于 2025-01-01 10:08・IP 属地北京查看全文>>
兔兔产后护理专家 - 1048 个点赞 👍
说一个舆论战完全失败的案例,孙杨药检事件。
先说后果
后果一:在美国完全不执行世界反兴奋剂机构(WADA)药检标准的美国反兴奋剂机构计划动用他们国内的《罗琴科夫法案》,长臂管辖并制裁在中国比赛的中国游泳运动员,而且FBI还要介入。
后果二:巴黎奥运会中国游泳运动员受到了远超其他国家运动员的药检。而对于美国紫薯队则没有任何调查,甚至还有中国体育官员主动为紫薯队辩解。
再说在孙杨药检事件我们是怎么输的。
孙杨药检事件在国内舆论场的转变主要是在公开听证会以后,公开听证会上孙杨一方的表现被切片,放大,上纲上线,而WADA、IDTM的表现则是一股脑的赞美,没有任何分析。铺天盖地的舆论浪潮都是一样的话术:看撒尿要什么证,DCO有证就可以了;团体资质就足够了;所有药检都一样;就算IDTM违规,孙杨也不能拒绝检查;中国执行的是严格标准,世界标准是通用标准等等。使用这套话术的拿不出任何条文来支持其观点,最有力的证据就是这些都是WADA的主张,不光是知乎,全网都一样。但是,这些全部都是谎言,不幸的是这些谎言
查看全文>>
金沙老白 - 672 个点赞 👍
说一个舆论战完全失败的案例,孙杨药检事件。
先说后果
后果一:在美国完全不执行世界反兴奋剂机构(WADA)药检标准的美国反兴奋剂机构计划动用他们国内的《罗琴科夫法案》,长臂管辖并制裁在中国比赛的中国游泳运动员,而且FBI还要介入。
后果二:巴黎奥运会中国游泳运动员受到了远超其他国家运动员的药检。而对于美国紫薯队则没有任何调查,甚至还有中国体育官员主动为紫薯队辩解。
再说在孙杨药检事件我们是怎么输的。
孙杨药检事件在国内舆论场的转变主要是在公开听证会以后,公开听证会上孙杨一方的表现被切片,放大,上纲上线,而WADA、IDTM的表现则是一股脑的赞美,没有任何分析。铺天盖地的舆论浪潮都是一样的话术:看撒尿要什么证,DCO有证就可以了;团体资质就足够了;所有药检都一样;就算IDTM违规,孙杨也不能拒绝检查;中国执行的是严格标准,世界标准是通用标准等等。使用这套话术的拿不出任何条文来支持其观点,最有力的证据就是这些都是WADA的主张,不光是知乎,全网都一样。但是,这些全部都是谎言,不幸的是这些谎言
查看全文>>
金沙老白 - 46 个点赞 👍
最核心的问题是,
你的与西方的舆论战用什么语言?
用汉语就很好笑,
用英语吧,又担心老百姓看懂。
查看全文>>
张恨虫 - 7 个点赞 👍
战不战的,轮不到知乎讨论
但有一句话,我不想评论以前是否正确
但目前来看肯定是过时的
那就是某某阵地,你不去占领,那谁一定会去占领
没错,我就说的是传统媒体
今天中国电视机销量暴跌
越来越多的中国家庭已经没有电视了
你说这阵地爱谁占谁占吧
查看全文>>
老大哥 - 6 个点赞 👍
最近越来越讨厌看抖音推荐了
我刷抖音无非是为了看点短视频找乐子,但是现在推的很多都是拱火挑起对立的那种视频
一会极端女权,一会极端男权,一会拐卖人口,一会又毒卫生巾,农村光棍太多怎么解决、谁生孩子谁不生孩子,谁结婚谁不结婚,什么彩礼不彩礼,这个擦边了那个擦边了,什么汽车年检obd,这个贪污那个腐败,什么原生家庭重男轻女的、又新疆棉,毒羽绒服、食品安全、转基因、辐射、燃气爆炸、车祸、什么比亚迪小米华为特斯拉、抵制这个抵制那个的
很多视频没有出处,剪一下就开始编故事了,说一些贼气人的故事集火某个群体或者某个人吸引流量,过阵子又开始舆论反转。
或者是讲个故事然后暴躁老哥或者暴躁老妹开始激情输出,涕泗横流控诉社会控诉性别总之就是薅着一个群体开始各种挑刺各种骂,然后就像百推团一样n个账号不同的人念着类似的稿子,说发生了什么故事,自己有什么新的观点,由此可见xxx完了,这世界毁了,人民生活水深火热没人管了。。。
平台上每天有无数的视频,但是在特定的时间某些类型的视频大量传播甚至不停地推送给毫不相关甚
查看全文>>
呦呵 - 6 个点赞 👍
想打舆论战的前提是我得能看到对方的舆论吧?
问题是我根本看不到啊。
总不能让我总对着官方严选的西方舆论哐哐干吧,那我不成堂吉诃德了。
这事儿太傻逼,不干。
查看全文>>
Marvelous sky - 5 个点赞 👍
中美民间对账不就是舆论战的一种
对完后,我才知道
收集雨水犯法
当着医生的面哭要收费
当妈的和自己生的孩子接触要交钱
救护车一次3000美刀
等等等等,看得我是觉得既好笑也觉得可悲
查看全文>>
慢郎中 - 4 个点赞 👍
问题是人家早已经全面渗透中国的法律经济社会网络方方面面展开全面的舆论战了,而我们目前的处境非常被动,有的舆论战的话术非常蛊惑人心,伪装且迷惑,一般人就上当无法识别,他们就是想复刻苏联解体的舆论战,但是他们不了解中华文化的博大精深,比如在这知乎上,他们除了搞团建自嗨,根本没人想理他们
查看全文>>
高铁烈阳 - 2 个点赞 👍
你是唐诘柯德吗,对空输出,你的战场在哪里。
西方媒体在自家阵地发报道,你的舆论战在哪里?在自己被窝里吗?还是到西方国家去?
说穿了不过是怕自己的民众信了西方媒体的话。问题是怎么看到西方媒体的?都看不到你怕啥,你怕别人信了,在自己家骂骂咧咧有啥用?
查看全文>>
李悦 - 2 个点赞 👍
舆论战分外场国家队+指定人群为主海外平台(TK,FB,X,油管等)和国内统一战线舆论战
查看全文>>
半个科创史学先生 - 2 个点赞 👍
是指当年一群人出征外网,最后教泰国人爱泰皇的光荣事迹吗?
查看全文>>
大A大A几点了 - 2 个点赞 👍
没必要吧;
中国国势昌隆,“西方”总体上处在“心态再平衡”的不同状态,有平衡失败陷入扭曲的、有勉强平衡不情不愿的、有坦然认可视作机会的;
这个时候不应该再刺激,搞舆论战,真搞出个崩溃歇斯底里的,不太好;
延长过境免签,让他们自己看看,就行了
查看全文>>
有余堂 - 2 个点赞 👍
舆论战有必要,但是实力更重要。批判的武器代替不了武器的批判。只要实力够强。中国的舆论战先天有弱势,因为世界上绝大多数国家都是欧美曾经的殖民地。另一个是欧美控制着国际互联网。但是只要你够强他们怎么宣传也有人跟着走。
查看全文>>
飞奔的世界 - 1 个点赞 👍
在校门外,别人打你,你要不要还手?大春
查看全文>>
奈斯兔米替游 - 1 个点赞 👍
有必要,但是你得去对方的地盘表达自己的观点,不是在自己家里胡说八道!
查看全文>>
abbiat - 1 个点赞 👍
没有必要. 因为'舆论站' 更多的是屁股决定脑袋, 立场大过真理的玩意. 属于两个软蛋之间的无聊把戏.
真男人就直接上辩论. 全球公开直播, 亮出所有证据, 包括文件, 宪法, 收入, 视频, 文字等等.
每个周来一次, 每次一个话题. 让全球人类看看谁更对, 谁更错
查看全文>>
哈哈哈哈 - 0 个点赞 👍
刚看到的
查看全文>>
星光 - 0 个点赞 👍
占领以后,是不是只要你思想跟占领者不一样,你就成了该被禁言的那一批呢?
如果不是,谈占不占领有意义吗?大家都能自由表达思想,何来占领?
查看全文>>
大豆 - 0 个点赞 👍
没必要,必输的局。
能像现在龟缩着坚壁清野就已经很不错了。
查看全文>>
知不知 - 0 个点赞 👍
你觉得是在打仗,人家觉得这是日常。
查看全文>>
道眼 - 0 个点赞 👍
有心摘花花不开,无心插柳柳成荫
查看全文>>
huyou - 0 个点赞 👍
说点题外话。
中国不缺汉奸,抗战时期小鬼子的那些罪恶行径,至少有一半是二鬼子下手干的。
只是因为不利于人民团结,最后都被隐没在历史当中。
所以我想说的是,舆论战也是战争,那些站在敌国立场上与你争辩的汉奸不是你的同胞,而是一旦发生热战,会毫不犹豫拿出刺刀捅向你与你家人的敌人!(不懂去搜“澳洲护士nika”)
那些汉奸早就为了个人私利出卖了国家出卖了你!(“皿煮之后X你全家”听过没有?)
所以不要对这些汉奸抱有幻想,觉得还只是打嘴仗而已。
它们还能老老实实跟你打嘴仗,只是因为有个强大的国家把你保护的太好。
一旦没有国家保护试试?
东南亚的例子还少么?
除恶务尽。
查看全文>>
my3221223 - 3089 个点赞 👍
咱们把这几年现实世界真实发生的事捋一遍:
第一件事:
2013年,美中情局雇员斯诺登曝光了美国监听全世界的“棱镜计划”
棱镜计划(PRISM)是一项由美国安全局(NSA)自2007年起开始实施的绝密电子监听计划,该计划的正式名号为“US-984XN”,其前身是小布什任内在9·11事件后的恐怖分子监听计划(Terrorist Surveillance Program)。
2007年以来,美国国家安全局和联邦调查局通过直接进入微软、谷歌、苹果、Facebook、雅虎等9大网络巨头的中心服务器,实时跟踪美国用户电邮、聊天记录、视频、音频、文件、照片等上网信息,随心所欲地监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。自2009年以来,除美国民众受到美国情报机构“全方位的监控”外,美国情报人员也随时“打入”世界各国政府官员、企业家、甚至在校学生的电脑系统。斯诺登称美国在全球进行了6.1万次的渗透行动,监控目标包括南非和土耳其等西方国家的长期盟国,也有时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫。中国的个人及机构也是受侵犯者。斯诺登称,美国一直在实施对欧洲和亚洲国家的窃密工作。美国国家安全局窃听欧盟并入侵欧盟内部电脑。由于占据了互联网及高新技术方面的优势,美国的窃密手段“高不可攀”。任何从欧洲流向亚太地区或南美洲的网络资料都可以被美国的服务器监控到,成为美国的囊中之物。
然后,“棱镜门事件”发生没几年,美国就以“中国的产品会监听美国用户”为理由,禁了大量的中国品牌。
也就是,世界上唯一被证实一直在监听所有人的国家,被揭穿后还能以对手产品可能存在监听为由,通过行政干预禁止了对手的产品销售。
正常情况下,任何国家,做出如此卑劣下流的事,都会被全世界人所不齿,但唯独美国做出这种事,会被中美两国民众和有影响力的媒体一致吹捧为“文明的典范”。
第二件事:
全网公认的“唯一敢说真话的人”维基解密网站的创始人——阿桑奇,因在2010年曝光了阿富汗战争和伊拉克战争期间美国的外交电报和文件被美国全球通缉。
美国对全世界唯一说真话的人发布“全球追杀令后”,立马派水军指责中国政府控制舆论,中国人言论不自由,中国从上到下充斥着政府对人民的谎言与欺骗。
美国一边指责中国欺骗,一边顺手抓捕了“世界上唯一敢说真话的人”。美国一边谴责中国只会制造谎言,一边顺手把“世界上唯一敢说真话的人”逮捕入狱。真是现实世界上最大的讽刺了。
但中国舆论场的主流依旧觉得美国是“世界上道德水准最巅峰的国度”,无数人奔走祝福对方“下辈子美利坚”。
第三件事:
2019年初,美国出现一种不明的肺炎病毒,短时间内,病毒迅速扩展到了四十个州,一直到2019年12月,中国出现了第一例新冠肺炎患者,美国一下就来劲儿了,一边指责中国制造了新冠病毒,一边联合盟友向中国索要巨额赔款。一边对中国施行医疗物资禁运,一边指责中国在防疫中践踏人权。
期间还发动中国的作家协会成员写了一本《武汉日记》造谣中国,而且这本谎言集在“文明世界”获奖无数。
最可笑的是,中国境内有无数人排队向方方认主,我在知乎一地,就至少见过数千个账号声称“如果能给方方当奴才,我也算是舔到了文明强健华夏的连接处”,言语之间,颇为自得。谈至兴起,神采飞扬,顾盼生辉。
第四件事:
这是被药检418次的“服用兴奋剂重度嫌疑”队,中国游泳队。
这是被药检6次的“文明世界公认的毫无服用兴奋剂嫌疑”的美国游泳队
第五件事:
例举了现实中真实发生的五个例子后,让我们回归问题“与西方开展舆论战是否有必要”
我的看法是,这不是有没有必要的问题,而是现在对方的舆论战已经打得你溃不成军了。
舆论战这一块,现在根本不是战略相持,也不是你丢了几个省你还想着下一盘存人失地的大棋。现在的形势是:西方已经把舆论战的战线跨国跨省跨市跨区跨街道跨小区跨楼号跨单元推进到你家卧室你老婆被窝里了,你倒好,你在床另一边的被窝里开始用力地思考:“我应不应该和对方打?”
发布于 2024-11-26 19:49・IP 属地北京查看全文>>
中国最后的圣骑士 - 1410 个点赞 👍
要是大清体制一直维持,不撤柳条边,只允许少数职业士兵和军事贵族到东北打猎,禁止内地普通人去开垦农田,结寨自保,近代东北会有军队吗?能勉强维持住黑龙江一线的国界吗?
所以这不是个外部问题。
查看全文>>
睡前消息 - 1304 个点赞 👍
有必要,但是舆论战不要好高骛远,敌强我弱是事实。能把长期被敌人盘踞的境内舆论场夺回一部分,我觉得就值得打个120分了。
那些叫嚣“我们在东太平洋被敌人打得啥也不是”的言论,本质上是一句正确的废话,说这些话的人归根结底就是敌人。我们本来也没有打算轰炸东京,我们知道我们没有那个能力,我们只想收复那些原本就属于我们的南京、天津和哈尔滨。
真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
伏罗希洛夫射手 - 739 个点赞 👍
你们还没看懂中国的宣传舆论套路?
官方对宣传的定位从教员时代就定下来了,那就是:我们的政策,不光要使领导者知道,干部知道,还要使广大的群众知道。
中国的宣传工作,是为社会、政治、科技、经济等发展服务的,是建设性的工作,而不是舆论攻防。
它的任务从来就不是什么舆论战,而是把国家的方针、政策传播到群众中间,让最普通的老百姓知道发生了什么事。群众了解了党和政府的政策方针,对于社会建设的推动是非常大的。
至于“舆论战”这种小儿科,跟宣传从来就不是一回事。
跟敌对境外媒体开展舆论战这种事,任务其实是交给了普通的中国老百姓 —— 因为舆论战的最终目的,还是冲着中国老百姓来的。
现在就是这样,官方其实是把敌对境外媒体当成了教育中国民众的“老师”和“乐子人”,官方宣传为社会发展和经济建设服务,舆论战让人民群众找找乐子。
然后对面虽然是数字生命,但总归要给钱,而中国这边超过十亿的乐子人.......
这个就叫人民战争的汪洋大海 ,等于美国人花钱帮中国培养小粉红,最后这帮乐子人还特么越战越鸡贼。
恕我直言,西方媒体根本不懂什么叫宣传:世界是唯物的,真实的发展,才是人心向背的关键,宣传应该为发展服务,是建设性的工作,而不是搞什么舆论战。
如果宣传被用于蛊惑对手或者舆论攻防,你的国家不可能永远处于敌对状态,你的国家也不可能永远处于优势,但你的宣传系统和社会已经习惯了这种运作和生存方式,最终必然反噬自身。
美国现在不就是最好的例子么......
编辑于 2024-12-06 11:23・IP 属地重庆查看全文>>
帕切诺夫斯基 - 419 个点赞 👍
看到“舆论战”我就知道你想卖什么关子。
以前,焦点访谈有句广告词:“用事实说话”。
现在又退化回去,搞“舆论战”。
所谓“舆论战”,本质上就是搞“立场战”,把新闻的本质放一边,不论事实,维立场马首是瞻——这根本就不把新闻当一回事。
所以与西方媒体舆论战?
别人西方媒体讲的新闻是不是事实?
如果是,那你对于事实什么态度?不看事实看立场?
如果不是,请问事实是什么?能不能讲?如果你能拿出事实证据,你还怕谁不讲道理?
一天到晚“立场”,你能赢什么?别人站到你的立场你就赢了?别人不站到你的立场,你就要征服别人?还是图图了他们?
国内现在那还有什么新闻?还不是拜你们这些只看立场不讲事实的人所赐?
都是些什么妖魔鬼怪。
发布于 2024-12-28 21:20・IP 属地广东查看全文>>
Steven汤圆