80个回答含有被封锁的答案3个

马前卒是“公知”吗?

徒维
218个点赞 👍

马督工喜欢用”合订本“来嘲讽其他媒体或公司机构。

显然他没有意识到,”人是可以进步的“,这一基本常识。更没有理解”螺旋上升“的基本含义。

在他的视频中,任何在合订本中改变过立场或观点的人,都会被他无差别地阴阳一番。(当然我相信合订本有问题的人,必然有投机者。但若要指控最好还是拿出更实际的证据,而不是只丢出一个合订本,就摆出“你懂的”,“点到为止”的态度。)

讽刺的是,马督工还经常摆出神圣的姿态,引用马列毛理论,教导无产阶级观众去进步。


而另一方面,马督工不怕合订本,也不是因为他生来”先进“。而是因为他会观望,会装死。

比如前一阵的刘鑫宇失踪案,在官方定性前闭口不谈,定性后立马跳出来教育之前参与讨论的观众。

比如”马超“事件,面对观众的追问,即不出面辩解澄清,也不承认错误。就是把装死坚持到底。(以他对中医和某些企业的对线经验来看,面对这种强力质疑,但凡他得理,一定会做一期精彩的驳斥视频)


还有很多观众发现,马督工在个人账号里经常会发一些奇特的言论。在视频中逻辑又严谨的不行。还教育观众要多加强逻辑学习。

其实不难理解,睡前消息视频背后有一群专业大牛给他写稿、审稿,逻辑自然严谨,错误也很罕见。但是个人聊天就没人帮他审稿了,发出一些暴论自然也不稀奇。

当然以上是没问题的,有问题的是,他把其他专家们写稿、审稿的作品算在自己头上,给自己营造逻辑严谨的形象,然后再拿这个形象去要求自己的读者和辩论者。


最后关于俄乌战争。我就说一句:马督工一定无法理解什么是”抗日统一战线“,放在抗日战争时期,他大概率是委员长”攘外必先安内“的坚定支持者。


当然,我自己依旧是睡前消息的忠实的粉丝,对于中医推广双盲实验的观点我双手支持(我相信这是救中医,而不是反中医)。对于社会化抚养的理念,我保持怀疑,但是确信值得一试。也很乐于看其他关于地方债,企业造假之类新闻。

总之马督工团队做新闻的态度值得所有同行学习,以后新闻行业进步绝对有他们一份功劳。但是对于马督工个人,只能说有较大进步空间。

编辑于 2023-02-19 13:09・IP 属地江苏
小镇电话
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org