共3个回答0条评论
分享
「你行你上」存在什么逻辑漏洞?
昌维
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
- 13828 个点赞 👍
属于偷换概念。是逻辑不清的一种。
一般这个问题的背景都是这样的:
A与B评论某人。
A说某人不行。
B说“你行你上啊”
看上去很有道理也令人哑口无言,但事实上B完全偏离了二人话题的主旨,论证从“某人行不行”变成了论证“A行不行”。
但事实上,无论A行不行,都不能证明“某人”行不行。
因此,可以认为这句话属于狡辩。
——
艾玛10赞了。怒取匿ψ(`∇´)ψ
——
等等,怎么那么多赞…
查看全文>>
hibikase - 1 个点赞 👍
逻辑上的问题很多人都回答了,就不再赘述。
但是,“你行你上”的说法在某种特定条件下却是可以成立的,那就是评价者和被评价者属于利益共同体,有共同的目标,比如在同一个项目组。
假设A和B在同一个项目组共同完成某一项任务,相信很多有过职场经验的人都知道一个道理:
提反对意见的时候要带着替代方案。
那么,从实际工作中结果导向的角度来看,如果A觉得B做得不好,A就应该给出替代方案,而不是只知道批判或者吹毛求疵,否则这项任务就没法顺利完成。
因此,在这个场景中,是可以说“你行你上”的。
编辑于 2023-07-01 00:38・IP 属地日本查看全文>>
Clandestino - 0 个点赞 👍
查看全文>>
tony