作为一个曾经开开心心润出国（全奖考出去），在欧美留学工作十年，然后开开心心润回国的人，我尽量客观描述下中国和欧美生活的利弊。 因为我发现大多数高赞回答，都故意选择性找论据来误导读者。
I. 两边的生活利弊各半。我一直以来有个准则：不管我在哪里生活，都要尽量去享受那里好的地方，无视那边差劲的地方。 而很多人恰恰相反，那么跑到哪都不会开心。
II. 中国人去欧美生活的最大优势是，虽然在欧美的社会阶层可能不如国内，但绝对收入提高了，接触到的看似高大上的东西也更多。毕竟欧美发达国家的人均收入远高于国内。哪怕过去领低保，折合成人民币看上去也不错。
所以你看多数炫欧美生活的人，其实出国之后都阶层下滑了。比如在国内是个干部，润到国外去打零工甚至黑工，但一算汇率绝对收入还上升了。然后随便拍点国内稀罕，但在发达国家花点小钱就能用上的东西，发到朋友圈，还能产生一种“我的日子比国内好“的优越感。
III. 而中国人去欧美生活的最大劣势是，很可能从鄙视链高端，掉到鄙视链低端。
所以你看，为啥很多人在国内指点江山，这看不惯那看不惯，一出国就熄火了，见谁都点头哈腰。只有回到中文论坛，才能找到存在感。
IV. 欧美的内卷程度，在大多数方面其实比中国更严重。
比如同样的职位，欧美公司的录取标准基本都比国内高一大截；
生产同类型产品，欧美公司的标准，一般比中国公司高；
你开个小店，做个小生意，哪怕摆个地摊，欧美的门槛都要高得多。
很多人之所以觉得欧美内卷少，主要是拿国内中高阶层的标准，去和欧美低阶层比较。
欧美精英总体来说，是比中国精英更卷更勤奋的。我认识的不少人，都是能熟练掌握好几国语言，一周5次认真健身，专业上比中国员工更努力，同时还很在意个人形象和社交的。
当然，工作时长这方面，的确是中国更卷。但以我在多家跨国公司当高管的经验，类似的岗位，欧美员工虽然工作时长短，但完成的工作量并不比国内少。质量要求还更高。
V. 总之，想要在欧美晋升到高阶层，比中国难度更大。而且哪怕经济上你在欧美和中国处于同样阶层，在欧美的实际地位更低。因为亚裔处于社交鄙视链低端。哪怕你再有钱，出们照样遭受冷遇，一个waiter可能都不把你放在眼里。
媒体和电视电影里，提起中国也都是污蔑居多，很容易让你心情不好。
VI. 中国比较适合喜欢热闹的人，或者在意服务便利的人。
而欧美比较适合喜欢自然，喜欢独处，喜欢DIY的人。
欧美好山好水好无聊，国内好脏好乱好热闹。当然，欧美很多大都市，比如纽约，巴黎，脏乱程度比中国大城市更甚。但你很容易在国外找到地广人稀又优美干净的景色，拿来和国内的脏乱差地方比较，从此获得优越感。
中国哪怕八线城市或者县镇，叫外卖，快递，上门服务等都非常方便，而且价格很便宜。但欧美大多数地方，类似服务要提前一周预约，而且价格很贵，下班时间还不服务。
凡事都有硬币的两面，欧美中低层劳工收入高，工作时间短的结果，就是上门服务又贵又麻烦，逼得你只能DIY。
我当年在欧美也有带游泳池和草坪的大房子，但这并不如想象中愉快。因为欧美富人区通常都在郊区，每天上下班路上要跑2-3个小时，回到家还得自己DIY做各种家务。周末还要自己割草，修房顶，洗游泳池（虽然一年游不了几次），不适合我这种懒人。
VII. 消费对比。
总体来说，欧美物价更贵，不过你也能找到很多比国内便宜的东西。欧美相对于国内最便宜的是车，因为中国进口车的关税很高（虽然近些年已经降低了不少）。而且欧美大多数人买二手车，哪怕中产阶级，很多人也就开着几千美元买的二手车。
欧美比中国明显更高的生活开支是房租，还有人工费用。 比如洛杉矶的华人区，随便一套三居室的房子，月租都要两三万人民币。因为欧美普遍有房产税，比如美国房产税是每年征收的，征收的税率一般是房价的1~3%。业主一年交的房产税可能就要几万美元，维护房子的人工费也比中国贵得多，房租低了连成本都收不回来。
对于学生来说，欧美的学费和书本费，也远高于国内。大学学费一年几万美元司空见惯。一本教材可能就要100多美元。
发个刚去过的知名书店，有人能认出是哪里吗？
