我已经很久不用PR了。
这几年崛起的短视频剪辑工具，如剪映、必剪等，加入了大量方便的AI技术，自带素材库，滤镜库，自带文字转语音配音，连字幕都可以一键生成，不用手打了。
因为在苹果电脑上用Final cut 剪视频比较丝滑，中间有一段时间主力剪辑工具是Final cut + 剪映做字幕，简直不要太爽。
现在剪映专业版迭代了很多次了，如素材嵌套、字幕批量处理、导出帧等很多原来没有的功能，现在也加上了。所以现在剪辑短视频，一般直接用剪映一个软件就搞定了。
剪映特别适合业余剪个短视频的人，操作非常傻瓜，而且可以一键生成字幕。
PR跟FCP属于一个等级的软件，从专业度上来说PR确实比剪映要专业，因为剪映即便已经出了电脑端的剪映专业版，即便AI一键生成字幕超级好用，但是如果当做剪辑生产力的话，这个软件现在仍然还不太成熟。
而在专业剪辑领域呢，剪映就更像个小孩玩具了。
毕竟在专业剪辑领域，连PR都是个非主流软件。
PR的主流用户其实是一些市面上的视频拍摄团队、宣传片或者广告公司、影视后期公司。可以说PR的流量主要是AE和PS的联动给他带来的。
在电影工业里面，AVID是祖师爷，PR属于非主流软件，不但容易崩溃，而且很多数据和转码不支持。
在电视工业里面，PR也不是主流，电视台早年都是以集体采购的大洋剪辑系统或者Edius为主。
电影剪辑师群体中，用PR剪电影的甚至都没有用苹果FCP的多，再加上这两年达芬奇的剪辑功能也越来越强大了，PR更加没人用了。
不过虽然未来悲观，但PR目前还是有很大的市场，因为它目前还有存在的价值。
第一，PR对电脑配置的要求不太高。相比和AE配置要求差不多的达芬奇，还有必须买苹果电脑才能用的FCP，目前在专业剪辑领域，PR在PC端上还是有很大一部分用户的。（虽然其实Sony Vegas才是对电脑配置最友好的，但是PR的知名度和使用量要比Vegas强太多。）
第二，专业性比剪映等软件强太多。比如多轨道素材这方面，剪映这种傻瓜型软件根本装不下太多轨道，有待进一步提高。
第三，跟Adobe全家桶联动太顺滑。 现在很多综艺后期都是外包，对于剪综艺、宣传片的影视后期公司来说，PR和Adobe家的其他软件比如AE和PS联动起来实在太顺滑，喜欢这部分功能的用户肯定不会轻易放弃用PR的。
第四，PR网上教程最多。一般大家用的最久的就是学习的第一款剪辑软件，在这点上PR占尽先机。
最后：
你要知道，剪视频最重要的是操作软件的人是谁，会不会剪片，用的什么软件根本不是重点。
找个专业的剪辑师，人家哪怕用格式工厂都能剪出好片子。