看了看各路大神提供的史料，自己心里有个判断了。
对袁崇焕不利的资料非常多，包括圣旨、奏疏、笔记、信件、供词等等等等，有那么一群人，反复用孤证不立、皇帝命令、严刑拷打、风闻言事、污点证人、道听途说、同案犯推卸责任、作者人品不好等说法来证明这些资料都有问题或者是假的。一大堆资料里，有几个有问题的很正常，但是所有资料都有问题，东南西北前人后人文官武官在朝在野，非常步调一致地污蔑袁崇焕，是不可能的。
除非袁崇焕真的是跟原云霄伟人、现铁杆汉奸方舟子一样，做到了“过洁世同嫌”，这我是不信的。
我个人观点，袁崇焕没有叛国的问题，但是他能力不足又好为大言；目无法纪，嚣张跋扈；为达目的不择手段…
崇祯前期对袁崇焕无比信任，后期刻薄寡恩杀了一堆大臣，除了性格问题以外，我觉得可能是被袁崇焕刺激了。