你应该问为什么法国会有增值税，而美国没有。
因为增值税最早开始实践，是在1954年的法国，之后推广的越来越多，欧盟各国，以及北美的加拿大都开始征收增值税。
美国没有，那是因为美国的政治体制搞增值税很费劲。
法国能搞增值税，因为他是中央集权制的国家，他全国所有的省都能开一张票。
如果没有这个基础的话，增值税根本征收不了。
举个例子，A企业制造了花100块钱买了棉花，生产成布匹之后200块钱卖给了B企业。
B企业加工布匹之后，染色印花，300块钱卖给了C企业。
C企业继续裁剪，把这些布匹制成成衣，400块钱卖给了D销售商。
D销售商把这些成衣500块钱卖给了消费者。
最后，消费者拿到了他的发票，上面写着，500块钱的总价，13%的增值税，因此，该商品的实际价格是435元，税收是65元。
在D销售商那里，因为他将400块钱的商品卖到了500块钱，所以他应该交的税为13。
在C企业那里，他也应该交13块钱的税。
在B企业那里，也应该交13块钱的税。
A企业那里，仍旧是交13块钱的税。
但是，A企业收购棉花这个环节，就真得很有意思了，因为这个环节，是不应该按照增值税来交税的。
也正因此，这也是为什么说，增值税是消费者负担的。
想这么搞，就必须得统一标准，统一征税的环节。
但是在美国，很显然这么做不了，因为美国的联邦制太明显了。
目前在网上看到的资料，很多人也都说过，在美国，不仅是州与州之间的消费税不同，就连州内部的城市的消费税都不同。
这么搞，当然是因为各地的自治。
每个州，乃至每个城市，所选择的道路都是不一样的。
征收高额消费税的地方，可能所得税低，这样一来的话，会吸引企业设厂。
征收高额所得税的地方，可能征收消费税低，这样的话，会吸引消费者前来消费。
如果把所有地方都按照一套税收体系来的话，那么必然会出现，有竞争优势的地方，竞争优势会越来越强，无论是在消费上，还是在企业投资上。
真这么做的话，那么自然条件不好，或者交通条件不好的地方，肯定就彻底完蛋了。
法国的增值税，目的是为了减少营业税的重复征税。
而美国所得税、消费税在每个州都不同的策略，则是因为美国本身就是松散的联邦，根本没法搞这种一体化的征税。
想搞增值税这种一体化的征税，那么就需要华盛顿在各个州下设税务局，真这么搞的话，那么等于华盛顿把自己的力量渗透到了每个州。
这肯定不可行啊，美国的许多政策都说明了一件事情，那就是这个国家是一个松散的不能再松散的联邦构成的。
即便是在州内部，每个城市也都是同床异梦，大家只管自己本地的事，没有统一的指挥大棒。
中国会有增值税这个就不用多说了，一点都不奇怪。
集权的形式注定了很适合增值税这个征税的方式。
增值税55分，所得税64分，中央拿大头，地方拿小头，然后再把转移支付搞起来，提供能源的地方就搞这个，提供粮食的地方就搞这个，卖工业品的就卖工业品，提供劳动力的就提供劳动力，每个地方的定位完全不同。