以本次特朗普胜选优势之大，现在回看选前那些“史上最胶着大选”、“双方支持率极为接近”、“哈里斯略微占优”的言论，十分让人难绷，所谓“最胶着大选”，颇有一种韩国媒体所说的“中韩两强争霸”的美。民主党民调机构回回这么搞，早晚让民调机构的报告变成废纸，实际上是自己把自己的权威性搞没了。

对于民主党的败选，很多人都提到了通胀，堕胎法案，外交政策等等问题，但我觉得民主党败选最不可忽视的核心因素其实是——哈里斯是个100%的纯废物，如果让拜登选，断然不至于输的这么惨。

登子虽然年龄大，老态龙钟，但在登子头脑清醒的时候，他始终保持着一个老牌政客应有的体面。从人生经历来讲，拜登与特朗普同样坚韧不拔，整体上讲，拜登虽然不如特朗普，但他同样是一个能堪大任，有一定魅力，可以服众的领袖，用一个字来形容就是——体面。

但哈里斯不一样，她真正做到了没有一丝一毫的魅力，短短几个月的竞选期里，哈里斯整的活比拜登一辈子都多。无论是无来由的尬笑还是复读“32天”，亦或是开着前置摄像头打假电话，种种狠活看的人眼花缭乱，所

他曾身登高位，但行事随心所欲，过度自信，经常会做出一些疯狂的举动，很多人把他当笑话看。他曾身陷险境，险些被杀，但他临危不乱的态度也让人佩服。他因失去人心，无奈退位，但传奇的经历又使他复辟成功，重新掌握了国家的最高的权力，他就是大明英宗朱祁镇。

杨笠、金星等人何去何从。

天不亡美利坚，国运到了还是续上了

对国内也是个好消息，极端性别对立、极端动保、LGBTQ啥的也能消停两年了吧

——————————————————————

参众两院和最高大法院都握在手里，特朗普的第二个任期比他第一任时候的权力还要大

懂王不是什么大度的人，很挺期待他会怎么搞政治报复

先把彭斯老登和米利老登以叛国罪和发动军事苦跌塔的名义送进去？

川普上台后的四年从小到大总结来说三个挑战：

2028年洛杉矶奥运会（专业对口问题不大）、通胀粘性（很难）、美国1960-1962婴儿潮一代全面领养老金（基本解决不了）。

泽圣功不可没！

简单说几个个人看法：

1. 在中国贸易方面增加壁垒，增加对中国关税，对应地，人民币对美元汇率会跌
2. 支持比特币，支持减税，美股和虚拟币等风险资产价格上升
3. 大选结果明晰，黄金价格短期下跌，但川普会大幅增加政府放水力度，并施压美联储将息，中长期黄金价格看涨
4. 川普奉行孤立主义，俄乌冲突烈度降低，欧洲受益，包括巴斯夫在内的欧洲头部公司股票上涨；而以洛克希德马丁为代表的 军火商股价下跌
5. 由于增加对中国的围堵，东南亚、日本、印度等周边地区受益（虽然也会施压这些国家），叠加美联储将息周期，这些国家股票看涨
6. 因为川普上台，国内的财政刺激方面应该会加大力度以对冲外贸方面的压力，财政刺激以 路径依赖风格为主，短期看涨房地产上游的资产，但中长期仍然没有希望，主要中国资产中长期看跌
7. 因为外贸、内需方面的压力，国内税收方面压力继续增加，政府非税收入方面继续看涨，体制内收入压力增加，医疗和教育方面财政支持力度降低
8. 以美元计价的中国GDP相对美国GDP的比例加速下跌

当然，中国经济和居民生活水平长期向上的趋势不会变，我们仍然坚定看好

从现在开始，某蓝色软件终于要回到八年前的清新环境中了！

更：有些人别岁月史书说什么“要控制变量，疫情之后经济下行才导致环境差的”，奥巴马在的时候，经济光速增长也没见舆论环境好啊？

究竟经济情况是关键变量还是某非共和党总统执政与否才是变量？登子之前某蓝色软件有那么多成建制逆天发言结束，就光速注销账号的？

1，上次大选失利川普将其怪罪于疫情

2，上次刚下台东大就制裁了川普身边一圈的幕僚，现在他们全都要回来了

3，经历三次刺杀（未遂）还敢在台上气定神闲的演讲，是个不怕死的狠角色

系好安全带吧，大家

我只能说政治斗争真的是门技术活。

川普搞了个反堕胎法得罪大量女性，加上他反移民，我以为要完蛋了。没想到犯了这么多禁忌的人却能笼络大部分民意。

其实10个人当中真正支持zzzq的可能只有一个人，但是这个人占领道德制高点，仿佛全世界都支持他。等到投票的时候大家才发现原来另外9人都很讨厌zzzq，只是迫于舆论压力不敢说话。过去几年民主党利用lgbt搞出了那么大的声势，却没想到把正常人推向了对立面，这可能是他们未来要研究的问题了。

两个党都要遏制中国，但是特朗普的策略明显不合理，那点关税对我们来说根本没有伤筋动骨，贸易战时期中国经济并不差。而民主党这边尤其是布林肯的战略要科学的多，一边利用俄乌冲突，胁迫欧洲跟中国对抗，另一边在南海搞事，试图切断我们的退路，背地里劝退了上百家来华投资的外企，在各个领域联合盟友对华进行全方位的封锁，给我们造成了很大压力。我觉得但凡有点脑子的人都知道中国是希望特朗普上台的，只是明面上不说罢了。

加上马斯克的影响，可能未来中国的日子会好过很多不论是在经济还是地缘政治方

童谣新解

两个白头翁，一死一落空。

帝国衰败日，女王坐当中。

我原以为童谣是说，川普被刺杀，拜登退位，哈哈哈胜选。

应该是拜登被刺杀，川普虽然赢得大选，但由于哈哈哈暂时继任总统大位，要么开启战争，要么再次刺杀川普，稳居总统宝座。

拜登死是为死，川普得而失是为落空。总统由哈哈哈担任，是为女王。

这一瞬间，世界安静了，狗粮一断，全部拉闸

懂王上台，不要担心啥贸易战开打升级啥的

因为这是我们的优势赛道，这个世界，永远有竞争，中国人什么时候怕过竞争？无论谁上台都会有竞争，但是懂王打贸易战这种战争，中国有丰富的经验和底气斗下去。

如果换个领域，假如换作媒体领域，换作收买带路党的领域，换作搞身份政治撕裂族群的领域，换做阴戳戳搞阴招的领域，中国在美国面前就是弟中弟。

所以永远别担心竞争，没有竞争的世界是不存在，但是如果出现在你的优势领域，竞争反而促使你更快的进化。

想想

2017年到2021年的中文互联网，最大的流量是大国重器和贸易战

2021年到2024年的中文互联网，最大的流量是男女对立

期待知乎回到四年多前的状态。。。。

1.特朗普取胜可能在一些人的预期内，但胜得这么干净利落是超预期的。这要么说明，特朗普的一些政策取向非常得人心；要么说明，民主党的一些政策非常不得人心。

2.经济政策角度，我比较偏向于认为，这是因为美国人民对现在的通胀和移民问题非常不满、迫切地想要换班子、先“惩戒当政者”、先“看到一些改变”再说。2020年拜登的上马，也和届时特朗普应对疫情不利、选民的“不想看到**上台”有很大关系。

3.但是目前特朗普的主要政策主张——国内企业减税、加征关税、减少移民、扩大基建，都是加大通胀的政策取向。这就需要特朗普从中选择最重要目标来实现、做一些权变；毕竟上一届当班时，他也不是什么承诺都实现的。政治就是斗争、权变和妥协的艺术。

4.最首当其冲、不会改变的政策可能是抑制新非法移民。经济增量蛋糕不够时、大家都倾向于保守主义，比如先让自己找到本地工作后再顾及外地可怜人；中国现在也是地方保护主义思潮横行，如上海等发达地区的本地人很多想把卷的不要不要的外地人都先赶回去、自己好找工作一些；人同此心心同此理。

但存

2016到2024：特朗普与民粹主义

川普的胜利是民主的胜利还是民粹的胜利？

似乎是民粹，因为这个结论太简单了。每次看到川普在电视辩论和演讲中不断复读那几个口号、重复未经查实的移民吃猫吃狗的谣言、用不同的人名替换“希拉里，sucks”的表达、不常举例地批评美国媒体都是fake news，重复他的集会专用歌曲和舞蹈，一个习惯于“口号代替论证”、“迎合刻板印象”、“重复个人标签”的民粹主义者形象已经出现了。

当川普“放任”四年前的国会山暴动时，经过竞选的和平移交权力的惯例被打破，民粹主义者必然带来的社会撕裂和反民主后果似乎已经明晃晃摆在所有人面前。

但是真的这么显然吗？

这个2016年就被提出的问题目前依旧悬而未决，其关键性便在于【如何定义民粹主义】？而这个问题不被解决，余下的回答都只能是围绕着表面现象展开。

一般而言，大众认知下的民粹主义总是意味着“大喊大叫”“挥舞手势”“面红耳赤”“野蛮狂热”，在这个意义上，民粹主义者，或者说川普的支持者总是被漫画化为一群【乌合之众】或【愚民】，并用勒庞那

生了，男孩！

⥣投票开始之前国内外各大AI预测的结果：国内AI还是不太懂美国政治。

天朝股民的深度参与感：真金白银打投！

从来没有回答过这种问题，破例了。

倒是有一个非常有趣的事情，这是佐治亚州分年龄和种族的差异：

致各位大聪明，赢得总统选举≠当选总统。

事实证明，什么专家（特别是知乎和b站的）和民调（特别是CNN）都是扯淡。

要知道真实情况还得看资本市场，不管是菠菜赔率还是股票都是看好懂王。 资本家用民调和专家骗骗大众，自己的钱的流向可不会撒谎。

科技大佬也一样靠得住，比如马斯克，扎克伯格，贝索斯都是最聪明的那批人，而且还有自己公司大数据的加持，他们的决策不比自媒体专家可信多了？

要说我个人对懂王有什么期许，那就是赶紧把DEI（多元化政治正确）都给干掉，别再祸害全世界的文娱内容了，不管是游戏还是电影电视都苦DEI久矣。 把企业里的DEI也干掉，这些工作该谁干就谁干，把什么黑人，LGBTQ+，小仙女这些DEI hire全部fire掉，别管种族性别性取向，让能者上。

北京时间下午4点

刚看完懂王胜利演讲，专门点名夸了马斯克，说我们要好好保护我们的天才们，天才已经不多了。

也专门点名夸了JD Vance，还说一开始他备受争议，还好JD证明自己确实是最正确的选择！

哈哈姐死不认输，表示要等票全部计完才发言，就是其实挺没品的，popular vote

特朗普已经赢得了大选，再当总统对哈里斯太不公平了，我支持哈里斯靠武力夺回自己应得的宝座！

总不能好处都让特朗普拿了吧！

泥乎是真的离谱，美国大选热度这么高，几个相关问题都是瞬间大几百个回答，但却一直卡死在热榜第六，死活上不去了。

还有这一段，泥乎某些人天天喊哈哈哈要大赢特赢，结果呢？这下不得被人挨个叫出来吊着打脸？

这究竟是智商问题？还是信息茧房？还是狗粮到位后的垂死挣扎，用命赚吆喝？

接下来狗粮断了该怎么办呢？

现在懂王正式登基还有两个月，除非破釜沉舟继续暗杀懂王，否则最后的日子还会突击大吃狗粮做垂死挣扎吗？

知乎上面的电子生命要消失百分之九十啦，yeah！

犹记得几天前的中文互联网上哈哈姐还“优势在我”，真是勃勃生机万物竞发。这怎么就一败涂地了呢？

一生俯首拜Vance

这次美国选举，如果提炼一个关键词，那就是——民意。

究竟何谓民意？什么是真实的民意？

事实证明，民意飘渺而不可知，却又真实无比，具有汹涌澎湃的力量——面对这抽象又是在的民意，每一个人都有自己的想法，但是又往往错于自己的判断，把自己的希望当成真实。而这是人类常会犯的错误。

我在今天另一个回答里列举了之前知乎很多人的预判——他们认为民党会掀起蓝潮，哈里斯会大胜。事实证明他们都错了，错得离谱。

然而有趣的是，确实像民党支持者说的，很多民党是拿着数据在分析，而川普支持者多在输出情绪。乍一看，似乎民党支持者才是理性人——那么为什么开票后结果让人大跌眼镜？

我们只要再去翻翻之前的数据，就会发现无数民调都显示二者支持率接近，这可能是历史上最焦灼的一次选战——在开票之前。事实上，及时许多民调害怕低估特朗普，各种调整算法、改统计方式……可他们还是弄不清楚民意。当然也有一些是刻意不想弄清的。

而民党的支持者，则大多是沉溺于自己虚构的民意中，就像活在蜜罐中的天堂一般，想象着这样一个现实——

所谓美国，是某种真空地