80-90这代人，一线城市注定有50%以上的女生会被剩下，不以任何人的意志为转移。
这是结构性矛盾+女拳主义*洗脑+经济下行周期综合决定的，迈进婚姻的成本高到已经不符合收益。
线城市外地单身女性远多于外地单身男性是不争的事实。很多人以为男孩子要闯一闯，大城市应该是单身男性多，完全错误。在中国国家福利缺位的情况下，男性家庭、婚姻负重过大，对家庭的倚重其实超过女性，因此小地方男人跑到一线城市的远远少于女人。
而在一线城市经过几年拼搏后，外地女性往往处于年龄上比较着急、收入上比较高不成低不就的状态，尤其是年龄，男人40有钱可以找20的，女人30要是没个几百万存款找个同龄的都难。所以在事业瓶颈后，30上下的都市外地女性，会将寻求安全感的方向再次调向男女情感和传统家庭，但此时处境非常尴尬。小地方来的，长相中等，年龄28到33，至少被10到15个男的上过，在一线城市呆了7到10年，职业算不上高大上但也不能说杀马特，月收入一到两万之间(对普通人来说两万是大部分行业大部分职业的天花板)，没房没车，存款20到30万之间，租个市区核心地带的小单间，这样的女人，每个一线城市都数以百万计。
我见过的在一线城市的外地单身男性，30岁左右，年收入不用说60万了，20万，存款从也不用50万，只用10万，女朋友基本都是女大学生了，长相至少中等或中上。上次有个女的笑相亲的男的年收入68万也不算多怎么那么自信，据我所知，年收入60万以上，根本不会找25岁以上的，完全通吃。美女不是什么稀缺资源。
没有市场意味着无法成交，没有买家愿意真金白银买断，那要么是定价过高，要么是买家无法支付这个价格，总之，无法成交就是丧失流动性。
大龄剩女对自己的价值判断是非常高的，认为自己可以找到条件特别好的男人。但其实那些剩女所标榜的价值在我看来其实完全不重要，都是消费主义的爱好和依靠金钱支撑的，没有任何生产性收益，对于婚姻买单的男方来说没有经济性。
长得漂亮，确实是很高的价值，但主要是性价值，说白了就是上床呗想操你呗，但性价值是通过购买可以实现的，并不稀缺。但一个很简单的逻辑，这个社会的有钱人数量远远少于美女的数量，供需并不匹配。
而且经济条件好的男人，比你年龄小的肯定就去找更小的了，只有比你大的10岁甚至15岁以上的男人，有钱的，才会愿意向下找一个比自己小10岁15岁的没钱女人。
大龄剩女要明白一个道理一-你所说的那些优点，确实是优点，但都是不创造生产力的优点，是不能帮助对方事业、不能给对方带来钱的优点。
