因为以色列在第四次中东战争之后，终于意识到，继续保持现存的对阿拉伯全面对抗国策，早晚得把自己送进去。
1973年10月，第四次中东战争，在表面上说，以色列在被突然袭击的情况下，通过快速的调动和灵活作战，以1：3以上的消耗比例，在三周的作战之后以2000余人阵亡为代价换取了阿拉伯国家万人左右的阵亡和装甲力量的过半损失，可以说取得了可观的军事胜利。
但是对于以色列人而言，他们更加关心的是另一个问题：为什么会有这次突然袭击？什么阻止了以色列重演1967年六天战争的胜利？
这么一反思，以色列人就开始冒冷汗了。
为什么以色列遭到了突击？因为以色列国防军没有动员。
以色列国防军不动员是因为没有得到警报吗？不是，摩萨德发出了战争警报。
那么为什么不动员？因为动员了也无法获得主动权，而且以色列人强烈抗拒动员。
因为在1973年5月，以色列军队已经进行了一次动员。这次毫无结果的动员让以色列经济瞬间紊乱，而萨达特仅仅通过“不发动战争”，就轻松化解了以色列的动员。以色列政府意识到，作为一个人口不过500万人的小国，频繁动员其37.5万人（使其动员比例接近1945年日军水平！）的庞大预备役军队是不可能的，而且几乎必然会导致以色列政府下台。于是梅厄夫人在1973年十月危机爆发时，最后做出的决定是“动员限制于5万人。不进行先发制人的打击”。
那么能否如1967对纳赛尔一样，主动发动攻击呢？伴随着萨达特和苏联的逐渐离心，以及阿拉伯石油武器的铸成，对于美国的冷战大战略，与地中海阿拉伯国家重整关系成了一种可能。这也就意味着，以色列不再是美国在中东打击苏联的唯一抓手。诚然，美国人表示“只要以色列依然处于胜者的地位而埃及是失败者，美国就不可能支援埃及的努力，虽然这令人遗憾”，但是反过来，以色列所处的国际环境也不允许其先发制人地对埃及和叙利亚进行打击。更何况，再前进以色列就要全控苏伊士运河了，这必然彻底激怒阿拉伯国家和苏联，后退是唯一的选择。也就是说，以色列即使进攻并取胜，也无法改变其战略状态。
在这种情况下，阿拉伯国家的体量在发挥作用。发动战争的主动权在埃及和叙利亚一方，他们只需要保持常备力量的集结，以色列就必须采取动员措施才能应对。大家都知道，没有千日防贼的道理，如果在1973年的10月以色列继续选择动员遏制，萨达特需要做的也不过是从战争计划中把D日再延迟三个月，以色列会再次动员其10%的人口，在军营里呆上一个多星期，停滞全国经济，然后骂骂咧咧地把预备役放回去，然后大家进办公室继续写辞职报告。然后，如果1974年5月萨达特再来一次呢？这就是纯粹的阳谋，而以色列无法避免这种慢性衰竭的方向。
但即使这样，以色列也不想放弃。他们的战略理念很简单：12万常备军是可以长期维持的。如果有什么手段，能够让以色列在任何时候都无需先行动员，在阿拉伯联军发动攻击后依然有足够的反应时间……于是就有了巴列夫防线。沙堤，火力阵地和支撑点，依托苏伊士运河建立起迟滞体系，只要埃及人在72小时无法越过巴列夫防线，以军的动员系统就会组建起那支四十万人的大军驰援战线，遏止一切进攻。如果巴列夫防线和戈兰高地的体系有效，以色列国防军就可以接受后手动员，就有在现有边境线上长期和阿拉伯国家对峙的可能性。
但是萨达特也看得很清楚。反过来，“只要我们在苏伊士运河对岸获得10厘米的土地……”只要做到，那么就意味着巴列夫防线计划的破产，也就意味着，【以色列的武装遏制必须以其提前动员为前提】。那么，以色列就必须维持1967-1970消耗战争时代继承下来的，那个以以色列人也没法好好过日子为前提的遏制战略才能暂时维持下去。
1973年10月6日，萨达特摊牌了。巴列夫防线在8小时之内轰然倒塌。游戏结束了，虽然战争结束时以军已经越过大苦湖兵临苏伊士城，但是他们不可能继续扩张占领区，而战争已经无情证明，重组后的埃军战斗力提升了，以色列无法承受阿拉伯人先手进攻带来的战术代价。1:3不够，因为只要以色列继续掣肘美阿关系，阿拉伯人早晚会从苏联拿到援助补充其装备力量。而阿拉伯人最不缺的就是人口。
到了这一步，以色列人终于如梦方醒。1967年的阿密尔元帅是个极品的蠢货，但是并不是每一个阿拉伯将军都是这样的弱鸡，如果阿拉伯人得到——甚至无需精良——基础的训练，以色列人就只能一直赢得皮洛士式的胜利，相当于虎牢关前吕布杀敌一个自己献血200cc，短期看来勇武难当，长期看来迟早药丸。
于是以色列人决定抓住机会。趁着埃及人对收复失地的渴望超过了阿拉伯共主的想法，用归还西奈为筹码换取西奈基本非军事化，把南线永远中和掉。
而埃及接受并结束了长达30年的武装对峙，对于以色列也同样是如释重负的福音。下一步，1982借黎巴嫩打残叙利亚，边境基本在巴勒斯坦+戈兰高地稳定下来，以色列人终于可以不用天天等动员了。四十年的准和平，终于可以让以色列人在边境附近十公里都文恬武嬉，直到这次现了个眼。
至于有人觉得以色列人爱好和平，归还西奈是个错误？
看看以色列选择妥协的领导人吧——
当年以色列1948年的主要武装势力，实力最强的【哈加纳】，作战素养更高的【帕尔马契】，恐怖著称的【伊尔贡】，更加极端的【莱契】
签订戴维营协议还西奈的贝京，第一次中东战争前后伊尔贡的司令，建国之前就日常炸英军和阿拉伯居民的人物。
签订奥斯陆协议和巴解组织和解的拉宾，帕尔马契的副司令，1967年对埃及作战的总参谋长；
单方面退出加沙和部分西岸的沙龙，哈加纳的老兵，1973年战争以下克上方式突过苏伊士运河的以色列师长。
你告诉我这三位是爱好和平的善男信女？
哈加纳，帕尔马契，伊尔贡，除了被本古里安彻底淦翻的最后一家，从1948到1973淦阿拉伯人的以这几位为主要代表。作为以色列军队的名将，他们的结论空前一致——这么搞不行，怕是药丸，得和埃及甚至更多阿拉伯国家和解。为了保住巴勒斯坦的犹太国，丢点土地换和平，值。
于是就有了西奈的归还。