为什么那么多人反感汉服?
我认为并不都是偏见,而是和时代的不匹配,但我不知道具体原因,求指点
- 106 个点赞 👍被审核的答案
第一阶段:汉服不配碰瓷X服。
第二阶段:X服才是真正的汉服。
第三阶段:X服只是传统服饰的一种。
第四阶段:哪有什么X服,只有X代服饰罢了,反对服装背后的极端民族主义。
X人是极其善于寄生的,至于寄生程度到哪个阶段,取决于汉军的刀快枪利程度,以及某些人对“团结”的热衷程度。
把服换成人也是一个道理。
编辑于 2024-04-01 04:13・IP 属地广东查看全文>>
Diamond - 568 个点赞 👍
因为汉服本身就等于以一种强烈的仪式感与归属感形式,后天进行的一次民族主义教育。是以文化的仪式感,给每一个汉族人进行精神上的“洗礼”。
如同古代的汉族会有成人仪式冠礼
完成了这个建设,汉人的民族文化认同纽带就在明亡后又重建了。
不好忽悠汉族了
满清以剃发易服搞阉割,搞服从性测试,完成对汉族的民族征服
而汉人以汉服运动,摧枯拉朽,摧毁他们的成果
你要是让乾隆看见今天的中国大地上一群人穿着汉服到处溜达,那也是要破防的。
说的戏谑点:八旗太君白来了
而一旦接受,并且认可了汉服的文化与文明内涵,相对应的就会对其背后代表的中华文明生出强烈的认同感与责任感。那么原本松散的以抽象文字,节日,语言,这类共通性符号来辨别的汉族,就会立刻以一种具象的外在仪式感巩固起来。汉族就完成了与朝鲜人,日本人一样的本民族文化体系重建的重要一环,衣冠体系重建。
一个人在接受汉服的同时,也会接受自己是汉族,若以这个身份为荣,并愿意穿上它,便也承担起这份认同背后对应的责任。这对其他民族也适用,你认可的文化,价值归属,你也会对其承担相应的责任
这才是真正引起许多人焦虑与反感的原因,因为本质上你需要为你的认同,而承担对应的责任。
汉服会把汉人破碎了几百年的民族仪式感重新找回。
而这坏就坏在,它几乎是从根子上刨了润人,殖人,公知,河殇派那套根骨里极端自由主义,毫无责任感的价值观。
因为如果你是一个认同中国历史,认同汉文化,认同本民族的人,你是根本不可能被他们动摇的。他们那套东西首先就要你做“世界公民”,世界公民是哪里对我有利,就去哪里。它不承担责任,它也不会守护什么。它只对自己的利益负责。
没有民族文化做根骨的中国人,都如同空瓶的罐子,汉族由于满清剃发易服,不像其他民族保留自身的民族仪式感认同,先天就缺乏这套文化仪式感的注入,汉族成为了在民族文化上最接近空瓶子的群体,在没有民族文化先天注入的情况下,汉人对自己的民族归属认同是相对淡漠的。
因此,如今的汉族是相当容易被统治的,因为你的民族认同体系被严重摧毁,那么你便更容易被其他价值观注入。汉族被抽象成了一个纯粹“群体”,而对它的认知识别便有了很大的可操作性。
为什么汉族的概念这么容易被解构,也在于此。因为满清已经通过剃发易服,杀人如麻,把汉人解构过一次了。我让你剃发留辫,但你也不配和我相提并论,我是主子你是奴才。
汉人看了自己半天,发现我也不是满洲人,可我剃发留辫。我是汉人,可我不知道本民族长什么样,我只能看古画,庙里的塑像来认祖先,可那已经是抽象的。汉人对自我的民族认同被严重错乱了。久而久之,汉人就会迷失,会把辫子当做是自己固有的,而一旦有人打破它的认知,它便会惶惶不安,你再告诉他一个新的认知,他是需要接受时间的。而再者,当汉人觉醒了自己的辫子不是自己的文化时,那么他到底是谁,便又成了新的问题。
如果没有人来给汉人重新建立体系认知,汉族只会在这种被解构后的迷惘中,不断迷失,最终奔向极端自我,因为只有自己眼下的生活是把握得住的,汉人因此便散沙化,成为只过自己关门小日子的一群“群众”。
为什么说孙中山伟大,就在于孙中山敲碎了满清布置的牢笼,把汉族都先敲醒了。
而汉服,就是汉族被从迷梦中敲醒后,最终自我重建起新的牢固认知体制的最终环节。
抗日战争,用民族危亡唤醒了汉族的团结,凝聚对外抵抗的力量
而汉服复兴,则用衣冠文明的重建,最终彻底完成自满清灭亡后,迟迟未能完成的汉族认知重建。
编辑于 2023-09-14 18:43・IP 属地中国香港查看全文>>
甘棠 - 387 个点赞 👍
查看全文>>
清风不识 - 179 个点赞 👍
查看全文>>
Mingjun Liang - 154 个点赞 👍
他们一直希望将汉民族打造成满洲认同者,以复兴中华的名义复兴他们的代清,汉服的复兴则打破了他们的幻想,以至于在这件事上他们往往展现出难得一见的气急败坏。
所以他们反感的不是汉服,而是汉族。
查看全文>>
幻十郎 - 147 个点赞 👍
查看全文>>
东君 - 109 个点赞 👍
查看全文>>
保唐护民安禄山 - 93 个点赞 👍
有人认为,汉服运动的兴起直接引爆点是2005中韩礼仪风采大赛。韩国人穿着他们传统的民族服饰,而中国这边穿的跟某些会所的特殊工作人群一样。
这个确实算是一个引爆点,不过我个人认为真正严重刺激的其实是09年在西域的一些事情,后面13年在著名的春城昆明也发生了类似的事情。为什么我要说这个呢?
因为在此之前,无论是网上新闻上,还是教科书上的宣传,都是说各镞和谐共生就像石榴一样,然后还动不动点评一下国外的族群冲突,说这边风景独好。不过在那个事情以后像这样的宣传明显减少了很多。
实际上,这个在我看来是石榴裂开的一个征兆和标志之一。从那以后,西域不再以什么发展经济,招商引资作为第一要义,而是以稳定和谐作为第一要义。同样的,接触到这些信息,以及从那些地方离开的汉人,基本上都会具备非常强烈的民族意识,而这也成为了汉服运动的一个核心受众。
发布于 2024-08-10 17:02・IP 属地海南查看全文>>
旃陀罗笈多 - 82 个点赞 👍
查看全文>>
石榴87 - 76 个点赞 👍
查看全文>>
问号 - 64 个点赞 👍
从来没有人反对汉服。
只有反汉。
反汉不是因为和汉族有仇。
而是发现你国执法者死板渔夫后钻了一个空子~~~
你敢在国内反花~~你会马上被制裁~~
但是你只反90%的花~~~目的也基本达到了,而且不会被制裁。
发布于 2023-09-11 20:37・IP 属地广东查看全文>>
遥想当年少年勇 - 56 个点赞 👍
查看全文>>
世事交易所 - 55 个点赞 👍
查看全文>>
橘祥如意 - 50 个点赞 👍
2009年我还是个高中生,那时候汉服还只是小众中的小众文化。
我在老家组织了中秋节活动,汉服社也没几个人。我准备了纸折的荷花灯,准备在护城河边上放一放。
突然有两个年轻女人过来,询问一通后开始大肆打压,说衣服不合适日常穿,太夸张如何如何,我穿的是齐胸襦裙,同行有人穿的很日常的短袖短打。我还和她们争辩,说也有很日常的服装。结果她们继续说做这些没有意义如何如何。
我年纪还很小,高中生能懂什么。同行有人问她们是哪里来的,这两个人才开始说自己是蒙古族的。结果她们走了之后,其他人说,其实她们反对的最主要原因就是,她们是蒙古人。
14年过去了,今天再回想起来,惊觉这些外人对汉人深深的防备,在网络不发达的年代,她们早就已经心照不宣对我们的汉服反感打压。仿佛草原上的豺狼,装成无害潜伏在你身边,但是随时准备咬一口,这是他们的本能反应,无需像迟滞的汉人被咬了才知道。
无需扣帽子,我相信普通汉族人哪怕不支持汉服,也不会反对,最多当西洋景看看。反对的,跳的最高的,大概是心里心虚的部分满蒙人士吧。
发布于 2023-11-15 15:13・IP 属地新加坡查看全文>>
郑霁 - 45 个点赞 👍
查看全文>>
雷霆 - 40 个点赞 👍
查看全文>>
克莱登大学教授 - 36 个点赞 👍
因为一个满yi可以同时伪装n个汉人到处带节奏,
久而久之自然就给了你这种印象。
而且这种情况无法杜绝,除非网上实名身份全信息。
甚至以后带动起真正的汉人加入也未可知。
就像一个擅长煽风点火的人天天在你面前说某人坏话,哪怕你明知这是个小人,次数多了你也会被影响。
如果不巧刚好你又和被它说的那人有了点摩擦,那就更…
编辑于 2023-12-18 21:04・IP 属地广东查看全文>>
吮无糖 - 6 个点赞 👍
查看全文>>
曼不群 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
蛇黄搭云C