因为浑天说本质上还是盖天说下的天圆地方加地平说，唯一一点区别是盖天说的天似穹庐只有半个球罢了，他们连海水装哪都不知道。

张衡主张大地是平的，漂浮在海水上，日月在水中升降，在极外端是一个巨大的空心球是“天”，这些日月啊，海水啊，土地啊，人和动植物啊，都在这个“天”里包着。

质疑浑天说，主要是质疑那漂浮着的海水（其实也不算质疑，古人觉得这是常识）和日月竟然能降到那么低的地方去（传说里仍然有日月在海里洗澡，对古人来说这好像也是常识）。但是盖天说不能解释的自然现象可太多了，还经常怼自己。浑天说辩经赢了，也就成为皇帝钦定的共识了。

如果你把浑天说理解成地球在宇宙中，日月绕着地球转，那不就变成地心说了？

[1]李欢友.王夫之“浑天说”的理学渊源[J].自然辩证法研究,2022,38(06):76-83.DOI:10.19484/j.cnki.1000-8934.2022.06.014.
[2]邓可卉,李淑浩.浑天说数理模型的构建尝试与失败——以祖暅《浑天论》为中心[J].自然科学史研究,2021,40(04):409-423.
[3]邓联合.论王船山《庄子解》的“浑天”说[J].文史哲,2020(06):106-113+164.DOI:10.16346/j.cnki.37-1101/c.2020.06.08.
[4]董慧.论王船山《庄子解》中的“浑天”思想[J].中国哲学史,2019(06):77-83+96.
[5]丁四新.浑天说的宇宙生成论和结构论溯源——兼论楚竹书《太一生水》《恒先》与浑天说的理论起源[J].人文杂志,2017(10):1-12.DOI:10.15895/j.cnki.rwzz.2017.10.001.
[6]毛丹,江晓原.从北极出地设定看浑天说与希腊宇宙论之相应内容[J].自然辩证法研究,2017,33(09):90-95.DOI:10.19484/j.cnki.1000-8934.2017.09.016.
[7]孙伟杰.六朝“浑天说”思想与葛洪神学宇宙论的构建[J].宗教学研究,2016(01):15-20.
[8]张远山.伏羲卦序探索史[J].社会科学论坛,2016(01):22-58.DOI:10.14185/j.cnki.issn1008-2026.2016.01.003.
[9]刘宁.论汉代第四种宇宙模式——《尚书考灵曜》“地动说”的正“本”与清“源”[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2015(05):150-160.
[10]张远山.陶器之道,开天辟地(下)——上古四千年伏羲族历法史[J].社会科学论坛,2014(04):4-34.DOI:10.14185/j.cnki.issn1008-2026.2014.04.008.
[11]张远山.陶器之道,开天辟地(上)——上古四千年伏羲族历法史[J].社会科学论坛,2014(03):4-31.DOI:10.14185/j.cnki.issn1008-2026.2014.03.009.
[12]刘长东.落下闳的族属之源暨浑天说、浑天仪所起源的族属[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2012(05):30-45.
[13]萧汉明.《太一生水》的宇宙论与学派属性[J].学术月刊,2001(12):32-37.DOI:10.19862/j.cnki.xsyk.2001.12.006.
[14]问永宁.读玄释中——试论《太玄》所本的宇宙说[J].周易研究,2001(03):67-73.
[15]关增建.中国天文学史上的地中概念[J].自然科学史研究,2000(03):251-263.
[16]周桂钿.我的宇宙观[J].中国社会科学院研究生院学报,2000(03):29-35+78-79.
[17]孙小淳.关于汉代的黄道坐标测量及其天文学意义[J].自然科学史研究,2000(02):143-154.
[18]魏启鹏.《太一生水》札记[J].中国哲学史,2000(01):24-30+34.
[19]邹大海.先秦时期时空无限思想的若干研究[J].自然辩证法通讯,2000(01):69-74+90.DOI:10.15994/j.1000-0763.2000.01.012.