过时了。

我现在的观点是：

美国很大，容得下两位总统。

禁毒 禁止非法移民 努力优先本国群众

不提倡LGBT 呼吁男婚女爱 但是尊重同性恋

告诉黑人要读书 鼓励黑人不抢劫

尊重军人，提高士兵待遇

试图查贪污 呼吁让美国再次伟大起来。

他不是一个好总统 但是确实是一个人。

川普上台的一项经典成就：推翻了奥巴马8年的政治成果。

这对于一个执政期间没有明显过失的足任（8年）总统来说，无异于毁灭他的政治生命。

当然，咱不是奥巴马，咱也不用关心奥巴马的遭遇，咱只知道一点，川普与经典政客的区别在于，他对于不喜欢的东西是直接否认，不会给你留改良优化的空间。

不错，这很老板。

那么川普这次上来之后，第一届任期内被民主党强行打断和取消的政策，必然会重新修复并且进行补充加强，而民主党这4年所推行的政党政策，必然会被川普全部封禁。

美国这辆巨轮在4年前拉了一次左满舵，川普上位会给它来一次右满舵。

身处激流，左右横拉，美国这艘200多年的船，经得起几次折腾？

所以，川普当不当总统不重要，牢美两党别玩政治默契，4年一次拼命厮杀，彼此推翻4年内的政治建设，这个很重要。

==========================================================================

川皇拿下277票，大局已定。

顺便，我说的是，“政治建设”，一堆人跟我说，拜登4年几乎延续了特朗普的对华政策，奥巴马医保也没被川普完全废了，那不是废话吗？

不反华怎么当美国总统？不强制执行的医保跟不存在有什么区别？就中国的社保，要不是医保强制绑定养老保险，谁买养老保险？

想想当年老布什，被认定为中国人民老朋友的美国人，任职生涯末期照样顶着北京抗议往台湾卖军火，这也不阻碍他下台后到死，继续是中国人民的老朋友。

什么叫政治建设？

都是吃饭，共和党说吃米，民主党说吃面。

都是睡觉，共和党说睡床垫，民主党说睡榻榻米。

都是打炮，共和党说只跟人打炮，民主党说不要只跟人打炮。

这些就是政治建设的内容。难道会因为共和党主张人要吃饭、要睡觉、要打炮，民主党上台就可以全部否决？

谁来做真的不重要，换谁都铁杆反华，这是不用质疑的问题。

但是，让美国每隔四年换一种截然相反的反华方法，就很重要了。

其实无论是谁上来，反中都是一定会反的。

但是特朗普上来，最起码大家可以少看一些类似这几天的杨笠啊金星之类的各种恶心东西。

千百年来的历史已经告诉了我们，想要根本上解决“百万漕工衣食所系”的问题，只能靠一个外部力量把大运河直接拆了。

而特朗普确确实实在帮我们拆大运河。

“给你鼓掌的不一定是支持你的人”

川普也是牛b

中国的粉红和海外的神神都希望川普上台

而海外的粉红和国内的神神都不希望川普上台

哪出了差错

他会对中国产品提高60%-100%甚至更高关税！彻底推进脱钩！！

但是从另外一个角度来说，，也许能迫使我们改革，提高劳动者待遇从而振兴消费！

普世价值就是这样的

其实就是网络年龄太短太幼。

一不知道特朗普反华优先，拜登反俄优先。

二不在乎贸易战就是特朗普搞起来的。

三幻想着“停狗粮”“卖乌克兰”这种大v的洗脑包。

几年前的大v基本也是同一套说辞，当初在特朗普任上说等拜登上台了停狗粮，现在拜登任上说等特朗普上台了网络就清净了，乌克兰就要灭了，以色列就要输了，贸易战就要胜利了......其实就是“放弃幻想，开始上香”。

讲真，这帮大v之后基本就两种情况:

1.拜登赢了，嘲讽嘲讽拜登骂骂“大殖子”然后切话题。

2.特朗普赢了，跟“台湾停电微博清净”一样编造“拜登下台网络清净”的谣言，几个月以后开始“等拜登上台了停狗粮”。

川宝是当过一次总统的，他当总统是什么风格，大多数国人是有印象的。

中国川粉的初衷一定不是出于爱国，他们根本不在乎川宝上台后中国外贸的毁灭。他们看重川宝的地方其实就是他亲俄，他们渴望川宝让普京获胜，以实现他们梦寐以求的大俄罗斯帝国梦。

天下老保是一家。看到女的上桌吃饭给纯血老中带来的震撼，可远远比因为脱钩把自己搞失业带来的痛苦要大得多。

再加上长期的丛林社会造成普遍性的畏威而不怀德，不露出獠牙不放几句狠话，就没有办法赢得他们的尊重，自然也谈不上看好。

对很多人来说，固有的认知就是自己拥有的全部，一旦发生和他们认知不符的事件，真的会比打他一顿要难受得多。而特朗普恰好是反政治正确且作风强硬的代表人物，是最符合他们认知的那个。

中国人不一定多喜欢特朗普，

但中国人确实真情实意地讨厌上岛的恋童癖，还有只会傻笑的性少数废物。

跟这些玩意当对手显得我们很low。

其实吧，用唐氏的思路，这一点倒也没错

我们缅怀辛瓦尔和喜欢特朗普的原因是一样的

他们都是真心希望本国好，而且为本国而流血的人

第一点是唐老先生可以给东大上上强度，和民主党笑里藏刀不同，唐老先生的政策可是实打实的要来干你，可以逼迫国内的一些企业和政策脱离舒适区。你看芯片这不就慢慢有进展了么，其他也是同理。

第二点这个老头意志绝对称得上坚韧不拔，快80岁了遭遇背叛、破产、定罪、暗杀，居然完全靠他自己一步一步的挺了过去，还整合了包括党内、两院、最高法、宗教等势力，收获一大批良将能人，这段经历放谁身上都是一段传奇，足以让普通人心潮澎湃。

第三点在现在这个LGBT牛鬼蛇神百鬼夜行的时代，这货的审美起码说得过去，不炼铜不变性，老老实实搞对抗，不搞那些恶心人的东西。

第四点，未来4年的新闻肯定很有意思

民主党跟共和党不断轮换，可以避免美国执政党持续贯彻国策，也就避免了规划一些需要长远规划的事情，使很多依赖政局的事情陷入观望状态。

所以，就我个人而言，并不是希望特朗普赢，单纯的就是想看到执政党输，如果在任的是共和党，那我肯定希望民主党赢，但现在在任的是民主党，我就希望共和党赢。

另外一部分人单纯是觉得特朗普能上台让美国人不愉快。。。不过我觉得这个问题现在已经不用担心了，因为哈哈哈上台，美国人也一样不愉快。——既然无论谁上台都可以让美国人不愉快，那今年谁上台至少于我而言没什么关系。

内心中相对我还是更期待特朗普上台的，毕竟特朗普说过要24小时内让俄乌停战。而我是真希望停战的：大毛二毛谁赢谁输关我P事，我只希望你们别闹了。而特朗普有这个意愿。

反正不管谁当总统都是反华，所以不如来一个吹牛13的乐子人当总统更有意思。

可能你就是喜欢哈哈姐，抱歉我接受不了她那魔性的哈哈哈声。

PS：特朗普上台后唯一的坏处是会驱赶非法移民，希望中国能守住底限，千万别让讲师和甜甜圈这种人回国

这个世界上，不存在希望中国好的美国人。

无论选谁，都一样。

选一个真心希望美国好的人，更符合中国人的朴素价值观。

更可况，一个三观正常的对手，对自己也是颇有益处。

民主党出16亿，在中国互联网乱倒垃圾，是真的恶心。

是不是分不清楚预判、许愿和支持？

认为他会赢 ≠ 希望他赢 ≠ 出钱出力帮助他赢。

只有最后一个，需要自负责任。其他两个都不用。而且正常中国人不管最后谁当选了，都不会像有些人一样如丧考妣。

你不理解为什么川普对华强硬、开启了脱钩断链，还能不被讨厌。

很简答，民主党也强硬，但相比希拉里奥巴马登子这种好话说尽、坏事做绝的领导人，直白坦率的川普可以轻易把民主自由人权的大旗扔在地上，现实主义的人物就是更容易被现实主义者接受。

比如川普上届在位时候接受福克斯台比尔·奥莱利的专访，谈到了俄罗斯和普京。

比尔·奥莱利：“普京是个杀人犯。” （Putin is a killer.）
川普：“你以为咱们国家很无辜吗？”（A lot of killers. You think our country is so innocent?）

经常整这种把二狗子整无语的操作，能不好吗？

再举个例子，约翰·米尔斯海默，美国知名国际战略学者，进攻现实主义代表人物。

米尔斯海默对当代国际关系最主要的呼吁就是联俄制华，就算不能联俄，缓和关系也行，但也必须遏制中国。

然而米尔斯海默在中国极受喜爱，每次他来中国的高校讲课都是座无虚席，夹道欢迎，学生和学者争相提问，排队索要签名。

因为这个人非常坦率务实，从来不会满嘴意识形态，而是基于大国各自的立场和赤裸裸的利益，他会告诉你美国的那些民主自由人权的大旗都是扯的，美国只是作为超级大国追求现实的权力，中国崛起不可避免威胁到美国的霸权，因而不可避免的会发生冲突。

有意思的是，他也认为中国不称霸的表态是扯淡的，只是自己不愿意承认而已，中国人性格使然。然后他还说过，中国人嘴上不承认，但他们就是喜欢我，因为我说到他们心坎上去了（大意）。

每次这个时候我都想起学美国历史的时候最震惊的一件事情。

美国内战，这场美国建国250年迄今为止打的最惨烈的一场战争没有之一，众所周知是因为南方各州的奴隶制。但这种说法却忽视了一个很有趣的事实，并不是所有的南方人口都有奴隶，实际上真正有奴隶的南方人口是少数。

什么意思，根据当时的人口普查和现在预估，整个南方人口只有5.67%拥有奴隶。哪怕扩大范围，及奴隶主只会是家庭里“当家”的一个人，但整个家庭都享受奴隶带来的利益，按照家庭计算整个美国南方家庭也只有30.8%拥有奴隶。

我估计很多人就好奇了，这相当于说不只是多数>50%而是绝对多数>66%的南方人口并未得到奴隶制带来的经济利益。相反他们在经济上还是奴隶制的受害者，因为奴隶主的劳动力永远比他们自己的劳动力廉价，按照现在的话说便是不可能“卷”过奴隶。

南方非奴隶人口辛辛苦苦的劳作成果，可以轻易地被奴隶主凭借奴隶带来的庞大经济利益所攫取，几乎彻底固定住了社会阶级。事实上也是如此，1860年时绝大多数奴隶主都是世袭的，尤其是黑奴较多的大型种植园更几乎为家族所管控，新增的奴隶主非常稀少。

那为什么这些非奴隶主的自由人，反倒响应州政府的号召志愿参加军队反对联邦，去“保卫”实质上是在经济剥削他们的奴隶制呢？

原因很简单，他们真的认为自己有朝一日能成为奴隶主。

只要自己种的地能在未来一年有额外收成，那这额外的收入就足够购买奴隶，然后奴隶会替他们耕种土地带来更多的收入购买更多的奴隶，这样自己就能一辈子不用干活享福了。而这一切能成为可能的前提，必须是奴隶制依然合法。

换言之他们穿上灰色军装去替奴隶主当子弹，保卫的并不是这个剥削他们的体制，而是自己也有朝一日能剥削他人的权力。

一个他们根本没有意识到几乎不可能发生的未来。

虽然反华是美国两党共识，但是拜登再怎么反华，也说不出“武汉病毒”这种词，内阁班子里也没有诞生蓬佩奥这种被中国制裁的人物，任期内也没有出现过互关领事馆这种操作，就不提特朗普是贸易战半导体制裁中美关系走坏的始作俑者了。某些人不是蠢就是坏，口口声声乐子，殊不知反华就是特朗普最大的乐子，有一种肉猪参观屠宰场的美感。

补充：当加税逼迫低端产业链转移，让东南亚和南亚的廉价劳动力（月薪1000）卷垮中国的月薪3000，到时候那些天天给人扣“16亿”的川粉鹅殖小粉红乐子人会就会看到更多的自带“狗粮”的“大殖子”“反贼”了。

他们一面支持哈马斯痛批以色列内塔尼亚胡一面支持特朗普，你问我为啥，我只能说精神分裂