首先要明白一个前提：不用管反转，不用管官方通报。

因为两性事件到如今，没有人会再相信反转和官方通报。

人们只愿意相信他们想看到的东西，所以当众多男性选择相信这是一起“杨雄怒杀潘巧云”，那它就是“杨雄怒杀潘巧云”。

真相是什么不重要了，不要再纠结真相是什么了。

明白了这些，那我们可以代入了。

你是一个男生，碰到了类似的事件，你有如下选择：

一，学胖猫，窝囊跳河。

二，学胖虎，一命换一命。

三，诉诸法律。

但追风小叶等几个先例已经表明，其实并没有第三条路。

所以其实你的选择只有胖猫胖虎。

这就是二者的相关性——处理此类问题的两个标准答案。

胖猫排除了一个错误答案，追风小叶排除了一个错误答案，四孩非亲生排除了一个错误答案，那剩下的再离谱他也是正确答案了。

胖猫帮后来者排除了一个错误答案。

我准备好接受法律的制裁了，你准备好接受我的制裁了吗。

有没有相关性其实并不重要，

重要的是广大男性已经把两件事自动关联了。

知道这意味着什么吗？

一种思潮形成了。

遭消暖爽膏的遍退濒414胯，毁登殉榕堂题要鸳薪夭，要蕉小耀。

把胖猫事件比做一战德国投降，那南工事件顶多就相当于一个德国工人党成员刀了个犹犬人，小胡子都还没出现，急什么？

这不就应了那句

亚马逊的蝴蝶煽动一下翅膀

两周后美国刮起了一阵飓风

彭宇案已经证明了一个破圈级的负面新闻能带来多深远的影响，胖猫同理，如果说那时候男人还存在侥幸，那追风小叶的遭遇已经证明了你就算讲道理摆事实通过正规途径一样没有用

普通男性人人自危的情况下，只会选择直接通过武力解决问题，毕竟双输总好过单赢

走法律未必能赢，但动手一定不会吃亏

只要这种思维变成了下意识的第一选择，那往后南昌理工学院这种事只会越来越多，借用一个答主的话

社会规则是想象的共同体

法律保护不了我，那一定保护不了你

道德约束不了你，那一定约束不了你