为什么网文会有“穿清必造反”一说？

其实，除了诸位答主说的，还有另一个很现实的原因：感觉在清朝造反相对比较容易，更好写。

清朝是吴三桂放进关的。

建立早期，吴三桂他们就造过反。还搞得有声有色。

直到中，晚期，啥子乱七八糟的天地会，白莲教从来就没清理干净过。

到了末期，洋人指手画脚，国内各自为政，一锅粥了。清廷的统治能力进一步瓦解，削弱。比如孙中山，都已经被抓了，居然还能被自己的英国老师救出来。拜托，他好歹是老佛爷钦点的要犯，这都能再放出来，我也是服了。再往后，汪精卫刺杀亲王，也给放了。就觉得吧，还有没有王法……

总之，所有这些都给人一种感觉：这个朝代很弱，上台靠侥幸，统治很拉跨，我上我也行。

而且，基于这种“统治很拉跨”的感觉，在编写造反情节的时候也无需过多考虑智斗，逻辑，合理性（因为真实的历史就已经够无厘头了），对作者的难度也更小。