因为美国这个国家的特殊性 -- 可谓是全球有史以来第一个曾经处于真正的全球独霸期的帝国 -- 评价这个国家总统的优劣，最好能站在一个未来的时点，从 “帝国消亡史” 的角度去模拟盖棺定论，才比较妥当。
所以我确实不觉得，二战前的美国总统，能在未来 “最差” 的名单上占几席。甚至整个冷战期间的美国总统，也并没有多少，称得上是可以在未来 “帝国消亡史” 的视角上被归因。
那么我相信，等到未来尘埃落定，帝国凉透，全球各路史学家，不再需要扮演各个版本赢学话术代表，而真的可以相对公允地就事论事时，能给出的结论，很可能是指向以下三个人的：
里根、小布什、奥巴马。
里根之罪在于，全面开启了美国赤字财政/货币化财政/金融收割的机制。而这种机制的特征，有点儿像是毒品 -- 可以相对容易地 “爽” 和 “赢”，同时不断地以自侵蚀肌体根骨为代价，直到彻底腐烂。08年和20年后，美国皆选择了 “拒不出清”，也可以说是这种毒成瘾的表征。
小布什之罪在于，在美国最有能力，以各种方式和姿态，对中国展开全面打压限制收编乃至军事毁灭的年代，无知无能地跟着切尼和拉姆斯菲尔德，全面进入了净收益绝对为负的政权颠覆战争和所谓全球反恐战争中，直接导致了美国包括但不止于军事能力在内的地缘政治能力，相对停滞了二十多年。而拉姆斯菲尔德对美军的整备思路，以及在此期间军工复合体腐败低消的扩大化，则是直接全面毒害美军在大规模同技术等级冲突中的杀伤力至今。
奥巴马之罪则在于，开创性地破坏了美国两党和全民之间 “斗而不破”、“大团结高于小主义” 的共识，全面开启了 “党争” 和 “民斗” 的加速震荡。与此同时，民主党式的各种退行性 “左” 翼政策，全面铺开，并对美国的人口构成、工业基础、下一代教育、科研方向、私企绩效、军队效率、文化影响力等等，造成了不可逆的重大损害。而川普，和今日的MAGA党，很大程度上也可以说是一个奥巴马的 “结果”，而不是绝对孤立的 “原因”。
再稍微简洁点儿说：
里根开启了美国货币和财政 “吸毒” 的模式，根本上损害了 “绩效” 的文化，损害了美国联邦政府 “加税” 的能力，也很大程度断绝了美国合理调节 “霸权吸毒收益” 和 “内部均衡分配” 的能力。
小布什把鼎盛期的美国国力和军力，一股脑浪费在了完全没什么价值的地缘战略方向上了，直接导致美国地缘战略能力的长期停滞，也即给了其核心竞争对手很难得的发展起步时间和空间。
奥巴马则是在 “人” 的层面，根本性地破坏了不同人群在美国内部的团结，以及总人群基于绩效来培养和选拔的体系。考虑到 “国家” 是 “假想的共同意识建构” 和 “人的聚类和升华”，这种对 “美国人” 的建构和质量的破坏，堪称釜底抽薪了。
2