首先，内陆核电站这个名词，是中国反对核电站人所发明的。国际上压根没有这种叫法。在法国，7成的核电站在所谓的内陆 （修改一下，法国发生过两起堆芯融毁的事故，被人提示了，是我无知。不过确实短时间没查到资料。看起来应该是4级事故。）

其次，为什么第一个所谓的内陆核电站在湖南，湖北或者江西。这是因为这几个省市，冬天阴雨绵绵，寒冷不堪。随着经济发展，家家户户都用空调取暖。加之工业逐渐取代传统农业，这三个省份的耗电量激增。但是除了湖北离三峡近，尤其是湖南，缺乏煤矿，缺乏太阳能，缺乏风能。因此，发电成本很高，才需要一种不需要太多原料的发电方式。

第三，后来居上。山东省，海阳核电站能够满足山东三分之一的民用电支出，大大缓解山东用电缺口，减少碳排放。但是湖南始终桎梏不前。

最后，那些反对湖南建造核电的人永远不能回答的问题是，怎么解决湖南缺电的问题。

多说一句，如果仔细观察，反对核电的人一般也是骂空气污染的人，也是骂社会不均的人。其实只是一群社会xxx而已。

---

每次核电的问题都会引来很多人~~似乎只要支持核电就要被喷。

我好歹算是在中共中央党校讲过可再生能源经济的人。我在课上，在知乎上，在任何地方都说同样的话：

“核电绝对不是最优选择，甚至永远不是。但是在节能减排的大前提下，在目前的发电方式中，核电是一种可接受的选择！”

反对核电或者支持核电，请都有理有据。避免评论区某一些知乎朋友的那种预设偏见。

---

再多说一句，我并不鼓吹大力发展核电，完全没有意义。但是作为局部地区的补充，未必是坏事。具体桃花江是不是该建，我个人觉得该建。但是是不是要真的建造，这个事情就涉及很多政治问题、公共传媒等等，而非一个单纯的技术问题。这是另一回事~~~

尤卡山的核废料储存地也该建，最后也没建。一样的道理~

---

2020年12月17日更新。

由于今年寒流来得早，湖南温度断崖式下跌。湖南省发改委发布的《关于启动2020年全省迎峰度冬有序用电的紧急通知》（下称《通知》）显示，全省最大负荷已达3093万千瓦，超过冬季历史纪录，日最大用电量6.06亿千瓦时，同比增长14.1%，电力供应存在较大缺口。12月12日，在2020年湖南电力迎峰度冬动员暨防冻融冰视频会议上，国网湖南省电力有限公司预测显示，2020至2021年迎峰度冬期间，湖南电网最高用电负荷将突破目前全省电力供应极限。在此期间，湖南省可供电力存在300-400万千瓦缺口、日可供电量存在0.1至0.2亿千瓦时缺口。

长沙供电公司新闻发言人吴东琳公开表态，湖南全省比往年提早一个月入冬，且受燃煤减少、水库水位下降、风力发电受冰冻影响无法有效发电以及外来电减少等影响，供电形式较为严峻。

现在看起来桃花江是不是有一些意义呢？