2个回答

F1的技术含量到底有多高?

白展堂
6个点赞 👍

你说他高吧,一大堆限制基本上约等于把F1的上限卡死了:

要动力,每一个档次的发动机都给规定的死死的(放开限制的话直接嗯造功率,或者上转子发动机/燃气涡轮,马力、扭矩?问题不存在的,只是油耗会有点高)

要气动,任何活动部件好像都不行...气动面够大的话,拐弯都不需要减速,气动面一动向心力就有了,直接嗯拉过载完事

重量不限制的话更好,给车手整个能转的椅子保证抗的都是正G,然后过弯嗯拉就行,美军飞行员着抗荷服流出过保持12G过载15秒没昏迷的视频,过弯拉瞬时过载G值还能更高,直接油门焊死过弯

还有一些活没限制了也能整,比方说发动机加力(往里喷各种玩意,最初级的就是喷水+酒精)、起步用火箭助推,烧完即抛等等花活,不至于现在总体结构大家都一样

最后打算玩点大的牺牲安全性的话就可以换燃料,易燃易爆?你就说我这发动机单位功率大不大吧.jpg

(然后F1就变成车手技术还在其次,最重要的还是各家厂家技术实力的纯纯比车综合性能的比赛了。虽然我觉得挺不错也比现在的更多样化了,但是很多人就是被车手实力吸引过来的,他们肯定不喜欢这么搞......)

但你要说它技术含量不高也不对,在规则内F1能跑出这个成绩实属nb,逼着大家深挖各种空气动力学上的细枝末节,发动机尽力压榨最后一滴性能,从这个角度上来说F1技术含量确实高

编辑于 2023-10-04 16:08・IP 属地广东
SABOTEUR
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org