写到一半看了眼题目，发现自己偏题了，题目问的是科学道理。我也拿不出什么科学依据，只是单纯来感觉了，想说下自己对“相由心生”的看法。
a. 如果想依据“相（狭义）由心生”，对人进行简单的二极划分：这是好人，这是坏人；张三一定会干坏事，李四一定不会干坏事……是不靠谱的。
b. 可以通过“相（广义）由心生”来指导日常生活，让自己的人际交往问题变得更省心，或者说最起码不会遇到特别严重的“交友不慎”的事故。
c. 相面术中的“相”，在我看来是狭义的“相”，所以结论同a，不靠谱。在这个问题下发自己和对象的合照，问能不能走下去的；以及发自己照片让人给相面的，还不如让大家给你们的颜值打个分儿来得靠谱。（还有发别人照片的，逆天，扎不多得嘞，-_-||）
看你怎么理解这个“相”字了。
1. ♠
如果狭义地看，单指一个人基因显性表达后产生的面部生物特征，那我觉得这个“相”和这人是个怎么样的人关系不大。
比如，单拿出一张静态的照片来看，我觉得基本不可能判断这个人，否则把在职公务人员的免冠像过一遍，就能把贪官都筛出来