《肯定是毛主席啊，还用问吗》

《邓公改革开放，让中国经济腾飞，实至名归》

《秦始皇开创了大一统的概念，倒也不赖》

《唐太宗建立的巨唐中国达到了历史上的巅峰，我投他一票》

《中山先生身为革命先驱，可以接受》

《卧槽蒋经国是谁？》

你拿这个问题问总设计师本人，他肯定会说“毛主席”。

你拿这个问题去问毛主席本人，他只能说“人民”。

只能说“人民”的原因是:

毛很谦逊，战帅的天才论他都不同意，肯定不会说自己。

但他也要尊重历史事实，有他自己在，说其他的谁都不合适。

所以他只能说“人民”。

在中国，如果不特别加定语，一般单说“伟人”两个字，都是专指老毛。

所以你说呢？

没有毛泽东所奠定的基础，即使伟大如邓小平也就是另一位莫迪。

一、

我对邓小平也还是尊崇有加的，所以向来有“没有毛泽东的中国将是另一个印度，没有邓小平的中国将是另一个俄罗斯”之言。

但是，看到这样把毛泽东列为与凡夫俗子无关的“强人”而非有益于凡夫俗子的伟人的言论：

如果是英雄史观，如果是选强人，我觉得秦始皇、汉武帝、唐太宗、朱元璋、努尔哈赤、康熙、毛泽东都可以。
但是，你让我选伟人，我作为凡夫俗子来看，孙中山、邓小平是我的选项。
……等等……

有些话不吐不快……

二、

就以大家都公认的邓小平最重要的功绩：改革、转型来说吧……

同中国一样，印度农民高达总人口2/3就是其最大的国情；如果农业农村农民不能在发展中分润，没有三农的稳定和发展，就不可能有全国的稳定和发展。

然而，在中国能够以扶贫开发等措施“裹挟”农业农村发展力图缓解“三农问题”时，印度却对迫在燃眉、足以致命的“三农危机”手足无措、进退失据。

2020年9月，鉴于印度原本的曼迪斯体系问题太大，再加上印度本身的小农经济、宗教、种姓等传统因素和农业农村

中国历史上，有且只有一个伟人，那就是毛主席！

其他的都没资格称为伟人！

蒋经国主动放弃权利，实现民主

1. 美国、中国、俄罗斯、英国、冈比亚
2. 高斯、欧拉、陈景润、华罗庚、姜萍
3. 牛顿、爱因斯坦、杨振宁、邓稼先、何同学
4. 阿司匹林、氯吡格雷、替格瑞洛、吲哚布芬、蒙药心脑方
5. 郭靖、王重阳、萧峰、杨过、马保国
6. 乔丹、科比、邓肯、库里、蔡徐坤
7. 纽约、东京、香港、上海、曹县
8. 周华健、张学友、陈奕迅、刘德华、吴亦凡
9. 白菜猪肉馅、韭菜猪肉馅、三鲜馅、鲜虾馅、巧克力馅
10. 哈佛、耶鲁、北大、清华、克莱登
11. 可乐、雪碧、芬达、美年达、豆汁
12. 那维莱特、阿蕾奇诺、娜维娅、艾尔海森、派蒙

我自己就是中国历史上最伟大的人。。

• 一切外部世界都依赖于我的心灵而存在。如果没有我的意识，这个世界对我而言根本不存在；
• 世界是心灵的投射。如果世界中有伟大的存在，那一定是我自己的心灵创造了他们的形象；
• 每个人的心灵是独一无二的。我的心灵是我世界的主体，没有其他人能取代我的位置；

这一切的一切无不表明，“伟大”离不开我对事物的认知。从这个角度来说，我必然是最伟大的人，这是多少次评判也无法改变的结果。。

邓小平，没有之一，没有他我们还要在黑暗的中世纪摸索，这黑暗持续了两千年了…天佑中华得邓公

我其实不理解这个回答下的很多答案，有毛有邓大家都理解，但为什么会有很多人答小蒋?

中国历史，不管是时间的角度，还是空间的角度，小蒋哪里配的上这个称呼?

小蒋撑死，也不过是台湾一隅的政治人物，权术手段也玩了个稀烂，晚年选人不当更是直接给国民党之后的衰败埋下祸根。

为什么会有这么多人吹他?实在不理解。

感谢这个问题，让我看到了知乎到底有多少蛙蛙。以前听说蛙蛙多以为只是梗，现在看到铺天盖地的蒋经国才惊呼原来真有这么多蛙蛙。

蛙蛙们可能不知道，在大陆，大部分人除了知道蒋经国是蒋介石儿子外，对他几乎毫无了解。他对中华民族的贡献，不能说是居功至伟吧，至少也可以说是聊胜于无。

当然是邓公。中国有几千年的封建社会。封建体制，封建思想统治了几千年，可以说从上到下深入了民族的血脉。而邓公，在成为最高领袖以后，以一人之力，突破了传统的惯性，让整个中华民族走上了现代化，享受了现代文明，无愧于中国人民儿子的提法。所以说，在1978年的转折之年，出现一个邓公，可以说是天佑中华。

几千年的封建社会，几乎没有一个朝代把提高人民生活水平作为其纲领和目标。计划经济时代，也是以国家需求为主。改革开放以后，在邓公的主持下，人民生活水平逐步提高，老百姓除了吃穿用住需求得到满足，还能用手机，电脑，平板，汽车。人民丰富多彩的生活需求得到满足，可以说是正因为邓公，中国人才活的有尊严，这也是几千年历史从来没有过的。

传统思想认为，宁可大家穷一点，也不能让一部分勤劳的人富起来，所谓不患寡而患不均。并在这个基础上出现仇富思想和贫穷光荣的思想。甚至出现宁要社会主义的草，不要资本主义的苗的极端思想。于是几千年来有才能又勤劳的人无法运用他们的聪明才智进行科学研究，技术研发，或者创业，结局就是共同贫穷

除了邓公，其他再也想不出了。

毋庸置疑，肯定是教员毛主席，上下五千年来他是第一个说出人民万岁的。

邓小平。

中国五千年文明，朝代很多，帝王将相不计其数，开锅领袖也很多，造就民族大一统也有。但是，让全体国民吃饱穿暖，活的有个人样，不需要跪着活，只有这么一个！

自古至今。

从政治角度讲蒋经国。

没有他开放党禁，报禁，以独裁终结独裁，就不可能有今天中国台湾的民主政治。

从经济民生角度讲是邓小平。

没有他打开国门走向世界，使中国经济从崩溃边缘走向快速增长并成为世界第二大经济体，中国人至今还处于封闭愚昧连温饱都无法满足的窘境。

你去中国的农村去问一问，就晓得了

“圣人不死，大盗不止。”越是宣扬伟人，就越凸显下面的人无德无能。比如宣扬汉武帝这个伟人，因为好事都是伟人做的，坏事都是别人干的。伟人从来不犯错，但和伟人关系亲近的人经常犯错，晚年还会同时犯大错。伟人打倒了犯错的人，伟人目光如炬、明察秋毫，英明！犯错的人后来被查实没有犯错，那肯定是坏人瞒着伟人诬陷的。一个公司如果一把手觉得自己非常能干，那下面得势的大概都是些逢迎拍马、监守自盗之徒。

“大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。”越是强调伟人，越是证明不以大道治国，比如秦始皇。

“我无为，而民自化；我好静，而民自正；我无事，而民自富；我无欲，而民自朴。”人类不需要斯大林这种伟人，人类会自我学习和进步。