自己自问自答一下吧。众所周知，某位知乎前用户一直都在主张要在国内大力发展集体诉讼制度。

而他在这期视频也表示2025年中美贸易战是以平局收场的。

那么问题来了：昨天不少人发现有一家中国游戏厂商在自家一款新游戏的外服更新了新版用户协议，其中要求玩家必须放弃集体诉讼权，只能单独诉讼。

下为新版用户协议出处。

https://endfield.gryphline.com/en-us/protocol/terms_of_service

那么结合上面的说法，某位知乎前用户对于这件事又会怎么看待呢？本人比较好奇。

路透社记者：中国制裁了特朗普第一任期内的27名美国官员，包括美前国务卿蓬佩奥。你能否证实这些人士仍受到中方制裁？
林剑：我没有可以提供的信息。

2025年1月21日

美国全国广播公司记者：鲁比奥确认出任特朗普政府的国务卿。鲁于2020年被中国制裁。鉴于这明显会给中美关系有益发展带来复杂因素或制造障碍，中方是否考虑解除对鲁制裁？
郭嘉昆：中方将坚定维护国家利益，同时中美两国高层级官员有必要以适当方式保持接触。

2025年1月22日

《纽约时报》记者：中方是否更改了美国国务卿鲁比奥的中文译名？如果属实，这一变动是否与他受制裁有关？
毛宁：我还没有注意到你提到的情况。我想，与中文译名相比，更重要的是他的英文名字。关于制裁，我的同事昨天已经介绍了中方立场。我可以告诉你的是，中方制裁针对的是损害中国正当利益的言行。

鲁比奥的译名被改，他是不是处于制裁状态以及制裁是不是灵活执行是三个独立事件，外交系统习惯性的含糊回应，也就别怪媒体瞎联想起哄。

这里可以提前预定一下四月份鲁比奥跟川普访华时记者们的提问，大概发言人仍旧没有什么明确的回答。不过这本来就无所谓，在实用主义面前，所谓原则本来就不那么重要