老董叔个人的经验来看，几乎所有的程序员都会陷入了一种“程序员陷阱”，即：
程序员在办公室里埋头写代码，日复一日地调试、修复bug，久而久之，容易产生一种惯性思维：——所有工作中和生活里的问题，就像代码里的bug，总有一个解法，只要努力钻研，就能找到答案，所以妄想只要不断加班、持续投入、耗费掉所有精力时间和体力，就一定能解决问题。
然而，现实并非如此，工作和生活中的问题之所以成为问题，本身就是难题，是形势比人强的结果。
这会让自己在疲惫的职场之外，再套上了一层心理劳累和负重，甚至产生如大山般的巨形压力，难以从心底移除，持续长期高强度刺激交感神经。
所以，工作和生活的本质并不是解决一个个问题，而是学会与环境妥协，将能解决的问题解决，坦然接受所有不能解决的问题。
很多问题，归根结底是无解的，或者根本不需要被解决。这不仅包括职场中的人际关系、社会的复杂规则，还涵盖家庭的琐碎日常、情感的起伏跌宕。
不幸的是，这种“万物皆有解”的错觉，在那些从小刷题刷到大、面试标配leetcode写代码、进了大厂被视为精英的程序员中尤为常见。
他们习惯了所有的编程题和数学题有标准答案，沉溺于解决问题后的rewards奖励反馈，认定代码bug总有修复方案。
这种思维模式在学校刷题、职场写代码的过程中被不断强化，——每解决一个问题，都能收获正反馈的奖励，仿佛世界是一个可以被完美优化的系统。
然而，这种“强化学习”训练得越成功，越容易让人陷入过拟合的困境。
当生活中出现那些没有标准答案、甚至根本无解的问题时——尤其是一些至关重要的问题——曾经的优等生往往会感到迷茫、无措，甚至在钻牛角尖的执念中失去理智，酿成无法挽回的后果。
有的人走向了极端（美国的陈立人），有的人耗光了所有的心力直至猝死。
其实这位猝死的程序员Github上，甚至还能看到8年前抵制996的开源协议，而那个开源协议之所以存在，是因为另一个程序员的猝死。
后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
