难说。
医疗行业不可能三角，便宜(低价格)、高效(易获得)，优质(高质量)。
以前的美国医疗体系是以高效与优质引领全世界，只要有钱，你就能在美国获得全球最具质量与高效的医疗服务，代价就是价格高昂。
与此不同的中国公立医疗目前走的是另一条路，便宜与高效。包括便宜的医疗服务价格，高占比的医保付费，集采低到令人发指的药品价格与设备价格。但中国的代价就是，医疗服务相对美国很难做到优质。想要获得更高质量的医疗服务必然付出额外的成本，包括医保集采之外的进口药(价格更高)，更加精准找到行业更具技术领先的医生(灰色收入，人情世故)。
懂王这个想法，很像是在模仿中国医疗改革路线，在原有美国的私立医疗路线上，再尝试开辟一条“公立医疗”用以服务未来在工业化美国所需要的劳动人口。
当然，中国现在的医改路线也是在公立医疗体系基础上，尝试开启一天更具质量的私立医疗服务路线，所以有了去年的开放国外医疗机构进驻中国的许可。
这么看，美国和中国其实都在医疗改革路上摸索前进，虽然方向各异，但想法大致是相同的，并且底层逻辑越来越像……
真的是，相互看不顺眼，但又相互看得起……