一言以蔽之：左自合流导致的。
牢A讲的这些东西有一个共同点，那就是证明美国是一个彻底的、纯粹的右翼-资本主义-市场自由主义国家。企业是企业，公共事业是企业，个人也是企业，被市场竞争所淘汰的企业就应该破产，就应该被清算，个人的破产就是变高达，清算就是卖高达，这一切对于美国都是理所应当的。
对于这一点，无论粉红还是老一辈目田（公知），都没有反对的必要。
对粉红而言，他们认同建制叙事，认为左是好的而右是坏的，同时认为美国是坏的，牢A证明美国是右的，正好满足他们的需求（有些左壬可能会说建制和粉红形左实右，我不打算和你们争论这一点，我也没说粉红到底是左还是右啊）。
对老公知而言，他们之中右翼占绝对上风，“狠狠地私有化，狠狠地砸烂铁饭碗”是主流，“保障”这玩意越少越好，这是从80年代起一以贯之的。比较近的例子就是薛兆丰说交不起暖气费的老人就应该冻死。牢A证明美国是右的，正好给他们提供吹美国的论据。他们要是在今天，肯定是毫不犹豫地承认斩杀线存在，而且认为这就是美国最大的优点。
但是从2016年起，“左自合流”的潮流出现了，并持续了数年，彻底改变了网络目田群体。
所谓左自合流，就是字面意思，左翼和自由主义的合流。今天的目田是左自合流的产物，把右翼老公知边缘化了（但又不敢切割）。他们和老公知一样吹美国，但却是反过来，认为左是好的，但美国才是真正的左。所谓的996输学、劳动法输学、打压lgbt输学以及对应的（西方）超长休假赢学、独立工会和罢工赢学、骄傲游行赢学都是这个时期出现的。牢A说美国是右的，是直接摧毁他们的理论基础，对他们来说就是晴天霹雳。
所以今天有那么多目田急着推翻牢A的言论，说斩杀线不存在，说牢A编故事，连刘镇锐这个极端的右翼市场自由主义者都这么说（完全不符合他鼓吹“绝对自由市场”的立场），只能说左自合流恐怖如斯，连明确自称右翼的目田都不敢不念左经了。
至于为什么是从2016年开始，我现在倾向于认为奥巴马时期在美国国内发生的民主党进步派和建制派的媾和在川普上台后受到挤压而外溢，深度影响了唯美是从的目田群体，表现为左自合流。
同时这也可以解释2016年小蓝书的亲川氛围了。
2016年左自合流还没发生，拥护共和党建制派（布什派）的老公知还是目田的主流，支持川普是认为川普会像民主党进步派一样和布什派媾和。
结果呢，川普把布什派给打倒了，不搞民主十字军了，目田只好披上“离岸民主党人”的皮了——再支持川普，就相当于亲手砸烂自己过去的执念了。
那种“举起十字架迎接民主十字军，然后被扶持上桌当李承晚吴庭艳”的执念。