用当初小仙女杨笠的话来说

这事情谁跳出来反驳

谁就是被石头砸中的🐶

魔法对轰可太好了

如果我是哈佛的我也反对

众所周知，哈佛在波士顿，而波士顿是全美大城市里的门面工程，精英扎堆，流浪汉非法移民比起别的大城市少之又少。我高中也是在波士顿读的，如果当时问我斩杀线之类的问题我包也反对的。

然后我本科去了纽约，研究生又去了北卡，这才发现波士顿无非是美国精英阶层的面子工程（哈佛mit都在这，山巅之城说的也是这），在纽约四年不知道看到多少次流浪汉大冬天冻死在路上，1st Ave的地铁排气孔上睡满了人，政府还会定期巡街没收流浪汉捡来的沙发和被子。至于枪击之类的就更多了，22还是23年就有人在清晨nyu Palladium楼下走路被寻仇的精确爆头。

后来研究生到了北卡，高速路边都是被遗弃的报废的汽车，公寓停车场里的车也会时不时被西海的黑哥们儿砸烂…跟homie去ktv唱到一半老板娘跑过来跟我们说别出门，外面有枪手。总而言之在大半个美国生命危险是时时刻刻的，但是在波士顿不存在

前两天哈佛女孩蒋雨融扯的那些犊子都忘了？

那个哈佛女孩啊，不能放响屁的那个？

上一个爆火的哈佛女留学生还是刘亦婷

我们要承认，这位哈佛女留学生，她眼里的美国，和牢A嘴里的美国，可能都是真的。

只不过，她生活在所谓的既得利益预备役的泡泡里。

在那个圈层，周围是藤校光环，是精英社交，是手里拿着绿卡排期或者已经铺好路的“人上人”。由于她身处高位（或者自以为身处高位），她看到的美国是自由的、包容的、只要努力就能改变命运的。

因为她就是那个“既得利益者”或者“既得利益预备役”。

当牢A把美国社会的残酷底色——“斩杀线”（因病致贫、因失业破产的红线）、“维多利亚严选”（被精心挑选用于展示的样板）、“下水道史莱姆”（底层沦陷的瘾君子和流浪汉）——赤裸裸地摆上台面时，她破防了。

为什么破防？

因为牢A撕碎了她那一层昂贵的“滤镜”。她花费了无数学费、付出了无数个日夜的刷题卷GPA，好不容易爬上的“灯塔”，怎么能是你嘴里那个吃人的世界？

如果承认牢A是对的，就等于承认她拼命追求的“罗马”，其实是一个巨大的草台班子。

这种认知失调，让她必须站出来反驳。她反驳的不是牢A，她在维护自己的人生价值和沉没成本。这种“何不食肉糜”的傲慢，是她被群嘲的根本原因。

更有意思的来了。

为什么那些金发碧眼、生于斯长于斯的美国白人，反而纷纷在视频底下给牢A点赞，甚至说“这哥们比我更懂美国”？

因为痛感是真实的。

对于美国本土的中下层白人，他们没有哈佛光环，没有跨国资产，他们实实在在生活在牢A所描述的“斩杀线”边缘。一张急诊账单能让他们破产，一次裁员能让他们流落街头。

牢A嘴里的“斩杀线”，是他们每天悬在头顶的剑；牢A说的“迪斯科米”（芬太尼等药物滥用），是他们社区里真实的噩梦。

这时候，一个中国博主（牢A）站出来，精准地用一套极具生动性的黑话体系（长生种、短生种），把他们遭受的系统性剥削给概括了。这种“嘴替”带来的爽感，超越了种族和语言。

反观那个哈佛女生，她在老美眼里像什么？
像极了那个站在泰坦尼克号头等舱甲板上，对着底下锅炉房工人大喊“这艘船非常安全、非常豪华”的天真大小姐。

老美心里想：你那是安全，因为你有救生艇。我们都要淹死了，你还在那儿赞美冰山好看？

那个知友回答说得极好：“亲不亲，阶级分。”

这起事件撕开了一个残酷的真相：在当今的全球化语境下，阶级的鸿沟早已宽于国界。

哈佛女留学生虽然是中国人，但她的精神坐标和利益捆绑，已经处于美国的精英（或买办）阶层。她和美国的精英、新贵更有共同语言。

而牢A，虽然人在美国讲故事，但他代表的是广大的、需要为生计奔波的普通人视角。这个视角，能让中国的打工人共情，也能让美国的红脖子共情。

那些竭力反驳牢A、骂他造谣的人，往往是那些依然沉浸在“美国梦”旧梦里不愿醒来的人，或者是那些早已上岸、急于切断与身后那个“穷亲戚”联系的精神贵族。

他们害怕牢A把底裤扒下来，让大家看到“灯塔”底下的灯下黑。

因为一旦神话破灭，他们的优越感也就无处安放了。

最后，我们为什么喜欢看牢A？哪怕他的词汇有时显得“中二”，哪怕他的描述让人掉SAN值。

因为我们更尊崇逻辑和现实。

在这个充满粉饰太平的互联网时代，能有一个人，剥去“普世价值”的糖衣，把血淋淋的丛林法则——那条“斩杀线”画给你看，告诉你只要跌落这条线，你就不是“人”。

这是一种残酷的科普，甚至是一种另类的保护。

哈佛女生的视频，是给象牙塔里的孩子看的童话；
而牢A的视频，是给在社会里厮杀的成年人看的生存手册。

它让我们明白：无论在哪片土地，在这个资本异化的年代，如果你没有成为“长生种”的资本，那就请时刻警惕那条“斩杀线”。

我喵的在英国遇到大白天拦路抢劫的之前，也不相信英国治安差。

我喵的在Lidl因为进去什么都没买，被安保拦住查包之前，也觉得英国没有小偷。虽然安保给我道了谦，并表示他也没办法。

我同学喵的手机被飞车贼抢了之前，也不相信民主社会，自由世界还有这事。

说不好听的，有些人不信，是因为日子过得好见不到。

有些人啊，那是腌入脑了已经。

没救了。

如何评价哈佛女留学生反驳牢A观点的视频内容？580 赞同 · 176 评论 回答

支持高票的回答。

要求证牢A的观点，恰恰不能找那些留子求证。留子也不愿意说实话。

斯奎奇大王（牢A）的视频不提供直接证据，为什么仍有很多人无条件相信他？ - 马宁兔的回答 - 知乎

这是我另外一个回答里面，发现某个留子大V，两个完全相反的观点。2025年的回答在我看来是极力否认斩杀线的存在，认为牢A是夸大的。而2018年的回答就不一样了。那时候离牢A斩杀线还很远。他用五个故事生动描述了美国贫民窟的无政府状态。

而高票这个回答就更加直接说明一点。高华这个群体不可能支持斩杀线。虽然他们的祖国是东大。但是，他们内心更加认可美国的价值观。这些通过卡bug富起来的人，他们离美国底层民众太遥远了。他们是不可能去同情美国底层民众的。

他们的收入水平比不上美国富人，但是又远高于美国底层。所以，这些人是不会说实话的。