关于这个问题，我认为老A可能有点误解。
大约100年前，奸夫淫妇在全世界都是重罪，甚至可处死。所以不存在奸夫淫妇的命有多重要。
而近100年尤其是二战以后，各国逐步放开了对奸夫淫妇的惩罚，渐渐的变得无罪了。
为什么会这样？众说纷纭。有几个原因供参考。
1，科技的发展使得梅毒等性病被治愈。
2，避孕套的发明可以隔绝病毒以及不至于怀孕。
3，二战结束以后，各国需要发展人口。
以上这3点原因都可以商榷。但事实就是这么个事实，各国都在通歼去罪化——除了中东等严格信奉伊斯兰教的国家。
老A认为奸夫淫妇平等是基督教导致的，我持不同看法。首先，旧约是要处死奸夫淫妇的，伊斯兰教也承认旧约。新约这一点也并没有免除。甚至还认为“意淫也是淫”。基督教新约到现在都快两千年了，但各国通歼去罪化才一百年左右的历史。
所以奸夫淫妇开始无罪和平等，我不认为是宗教导致的，而是现代人在科技的加持下放纵情欲的结果。
再来谈谈忠臣孝子。老A举例用的是武松打死潘金莲和西门庆。
如果严格按照法律，根本无需武松动手，就应该直接处死潘金莲和西门庆。而在小说里武松之所以动手，乃是因为西门庆有钱有势，贿赂了相关人等。
而武松之所以有罪，是因为他设了私刑，私自处死了潘金莲。当然我们可以理解这个私刑是因为官府不管导致的。所以这事没法跟官府去说理，但人民百姓还是同情武松，唾弃潘金莲的的。
换到现代社会。如果通歼依然犯法，并且官府能够严格执行，那忠臣孝子（武松）也不必亲自去杀奸夫淫妇（潘金莲和西门庆）。包括潘金莲的故意杀人罪是免不了的。法律就自然处理了他的冤屈。
然而现实是，现代社会通歼不犯法。我记得有个例子，警方接到报警电话。有个男人在宾馆的房间门口捉奸，问警察能不能来？说如果不能来，他们都要搞完了。
警方接线员表示遗憾，他们这种行为不犯法，所以警察不会出动。但是如果他动手打了奸夫淫妇，那就犯法了，他们就会过来处理了。
而说到忠臣孝子，欧美也有“金子般的心”。在道德上他们也有加分项。只是这点往往被滥用了。我国法律在对杀人案中也会参考主观故意的部分。
但是即便是一个忠臣孝子，当他变坏了，为了私利去杀人。那也应该是该怎么判就怎么判。
所以老A说的问题，主要是近年来各国通歼去罪化导致的。奸夫淫妇不犯法，这反差就出来了。