35个回答含有被封锁的答案1个

如何看待川普在达沃斯论坛上舌战群儒?

Mr.Science
158个点赞 👍

这事可以从米莱在达沃斯的演讲说起。 米莱、马斯克、特朗普,代表人类文明的一种方向;而他们的对立面——普京、列宁、马克思,则代表另一个方向。

简单说:米莱信的是人类必须拥有自由选择。他在阿根廷的改革,一切目的都是让阿根廷人获得更多自由选择。 不管这强加的选择短期是否造成痛苦,不管阿根廷人愿不愿意接受自由竞争——米莱认为,这是重回增长、成为发达国家必须承受的代价。

马斯克的经历和理论则解释了:为什么人类必须自由选择? 因为只有自由选择的人类,才能诞生马斯克,才能带领人类成为行星文明,征服星辰大海,跨越太阳系。

特朗普代表的,则是自由选择可能犯的错、制造的极端施压,甚至对一切阻碍文明前进的“传统正确”的践踏。

不管女权、LGBT,还是美国教育部打着怎样的“美德”“善良”“正确”旗号,占据道德高地,让西方白左集体高潮,当成精神紫薇棒—— 只要这些“绝对真理”与美国前进、美国伟大相冲突,特朗普就敢直接废除教育部、废除LGBT政策、驱逐非法移民,甚至合法移民也赶,旧规则统统踩碎。

米莱砍掉阿根廷一半政府和公共部门;马斯克上任推特先裁80%员工,再召回必要的;特朗普掀桌子——他们都是革命家。 他们走的路,和列宁、马克思、普京完全相反。

米莱把人类规则分成两部分: 他只认传统西方文明价值——人类拥有一切不侵犯他人、符合公共道德的自由。 在他和马斯克、特朗普看来,西方文明建立在自由竞争、自由贸易之上,由此推动科技、经济、文明进步。

任何与此抵触的“正确”——无论是忠孝、女权、教育部,还是北约美元霸权五眼联盟,哪怕是外界强加的“神圣概念”——都必须为“人类自由”和文明发展让路。

只有看透他们底层的这个逻辑,你才能理解、甚至预言他们做什么、为什么这么做。

反过来,商鞅、马克思、列宁、普京代表的,是另一种逻辑: 人类只能做符合国家利益的事。 除了有利国家、有利领袖的行为,其他一律要被审查、管制、关起来。 这就是商鞅的“利出一孔”,列宁的“先锋队”,马克思的“先进阶级”,普京的“俄罗斯根本利益”。

两种价值观,是完全对立的文明终局叙事

米莱、马斯克相信:人类是分布式结构,智慧散落在每个节点。 越自由、越交流,人类越能迸发智慧,推动文明飞向太阳系。

而商鞅、马克思、列宁、普京根本不信人类——他们认定大多数人是低等生物,没智能、没潜力,不该有自由,只配被管、被领导。 于是百姓只需服从,国家集中力量办大事;亿万人当螺丝钉,为伟人的意志燃烧成燃料,好让苏联或俄罗斯强大到统治世界。

这就是根本分歧:

  • 自由学:反对圣君圣人,相信分布式智慧,必须解开枷锁,靠竞争与自由推动文明——哪怕代价是残酷;
  • 管学:幻想圣人掌握绝对真理,替愚昧大众做完美选择,强行让他们“考一百分”,过上被安排的“好生活”。

人类从诞生到终结,始终在这两种叙事间撕裂。 米莱、特朗普在一些人眼里是疯子,却是另一些人票选出来拯救国家的唯一希望—— 因为你站在哪一边,决定了你看他们是救世主,还是暴徒。

安易
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org