说句残酷的大实话：AI 时代的“寒门”，指的早就不再是兜里没钱，而是脑子里没有“提问的意愿”。
这个观点我是真认同。但我其实更进一步想的是：它把一块遮羞布给扯下来了——当教育资源不再稀缺的时候，人与人的差距，拼的就是赤裸裸的人性。
以前咱们考不上好学校，理由很充分：生在农村，没学区房，请不起几千块一小时的名师。 但现在，ChatGPT、DeepSeek、豆包、千问啥就在那摆着，一个月几十块，甚至不要钱。
你知道这意味这什么吗？ 这意味一个山沟里的孩子，和一个海淀区的孩子，只要有一根网线，他们面对的“私教”是同一个级别的。这老师啥都懂，精通十八国语言，最重要的是——你问他一千遍，他都不会发脾气。历史上有过这么好的老师吗？ 有教无类也不能如此啊。
物理上的“教育平权”，其实已经实现了。 但上帝把图书馆的门打开了，也没了门票，结果呢？
结果是更残酷的筛选。
对绝大多数人（混日子党）来说，AI 就是最高级的“电子鸦片”。 作业不会？拍个照。论文难写？一键生成。它会一点点把你的脑子“养废”。
但对那极少数的“求知者”来说，AI 是最强的“外挂”。 他们用 AI 补全知识短板，找 AI 吵架，逼 AI 解释那些晦涩的概念。这才是逆人性的用法。
所以，别再说寒门了。未来的“新寒门”，是那些拿着手机守着全人类的智慧金矿，却只知道刷短视频、或者问 AI“这道题选 A 还是选 B”的人。
至于怎么用？别整那些花里胡哨的 Prompt 技巧，核心心法就一条： 把 AI 当“对手”，别当“保姆”。
大部分人是把脑子外包给 AI：
“帮我写个周报，凑够500字。”
高手是在跟 AI 对抗：
“我这个观点，你给我挑刺，越狠越好，找出逻辑漏洞。” “这个概念我不懂，你给我举三个大白话的例子，讲到我听懂为止。”
在这个时代，“答案”早就烂大街了。 真正值钱的奢侈品，是你“判断答案好坏的品味”，和你“打破砂锅问到底的劲头”。当然了，最重要的是劲头！