欧美都曾想把印度打造成下一个产业转移基地，但迟迟没有效果。
为什么？很简单，基本逻辑不对！
欧美指责中国“不守规则破坏市场”，打算去中国化，那么请问，印度守规么？不守，甚至还不如中国呢。
印度《第一邮报》21日报道称，印度—欧盟自贸协定的谈判始于2007年，由于在市场准入、关税、知识产权、劳工与环境标准及其他问题上的分歧，进程陷入停滞。
谈了二十年都没谈明白，不可能突然就达成一致，毕竟利益不是说放弃就能放弃的。
大家要清楚，印度并非民主国家，它的上层并不在乎底层死活，如果上层发现无利可图，那么印度宁愿放弃发展。
所以，印度不允许外资侵占自己市场，打乱利益分配。
问题回到原点，欧盟能容忍印度的封闭市场，怎么不能忍受中国？
毫无意义，签了之后基本等于重复中国的操作，甚至有过之而无不及。
除非欧盟有了准备，具备解决核心争端的手段。
我不认为左欧有此本事，他们基本坏事做尽又干不成一件好事，特朗普厌恶欧盟并非没有原因的，指责美国不支持乌克兰，特朗普提出彻底断绝与俄罗斯贸易往来，别买俄油，进行二级制裁，你看欧盟接了么？
这就是左欧的嘴脸。
除此之外，欧洲左派还能挺多久是个问题，波兰右化了，德国右派在崛起，法国也面临压力。
美国讽刺欧洲毫无自保能力，中国嘲笑欧洲的经济，俄罗斯威胁欧洲的安全。
左派干成了什么？现在跟外资坟场合作，谁割谁我都有点搞不清楚了。
如果左派被赶下去，欧盟偏右，我认为绝对不会惯着印度。
德国现在连美国都不惯着，也开始大力发展军事实力，再右点都要长胡子了，法、英要都右起来，很多人要想起被欧洲支配的恐惧了。
总之，欧盟跟印度太困难了，不如选择中国。
当然，事不能说得太绝对，看看印度和欧盟到底谁迁就谁吧。我们拭目以待！
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧