所有的规则，在制定的时候，都不可避免的有倾向性。
之前联合国的很多规则是基于二战而来的，之后的很多则是美国主导的。
比如全球化的贸易规则。英国为什么能够成为强国，因为它有殖民地。从殖民地掠夺原始资源，运到英国本土，结合强大的工业化制造成工业品然后再卖回殖民地。为了保护本土利益，英国对其他国家制定了高额的关税，使得自己赚取了巨额的利润。二战后英国日渐式微，美国要发展经济，于是推动了自由贸易。美国是最大的获利者。
包括巴黎协定等等，都是针对发展中国家的。
但时代变了啊，规则都是有时效性的，它必须根据时代和环境的变化进行调整。为什么美国现在要反对全球化，因为它已经没法从这个规则中获得利益了。它在原有的规则下影响力越来越小，主导权越来越低。于是特朗普想要制定新的规则。
新的规则制定，就必然会引起原来规则下受益者的反对。现在美国的影响力逐渐变小，改变规则没那么简单，那干脆一不做二不休，直接退出，重新制定规则。
这里必须说一下，联合国是二战战胜国制定的规则，五常具有一票否则权，美国和中国，俄罗斯的矛盾日渐加深，是很难达成共识的，没有共识，就没法制定符合自己利益的规则。
和平委员会就是特朗普抛弃所有的掣肘，建立一个自己说了算，按照自己意愿制定规则的组织。是美国霸权主义的集中体现。但这件事大概率是干不成的。
第一是中国和俄罗斯不会参与，这两个国家不可能参与以美国为主导的组织。第二是美国和盟友的关系，尤其是欧盟的关系已经出现了变化，欧盟内部也矛盾重重。第三是美国最近的行为已经引起了其他国家，尤其是中立和周边国家的警惕，因为美国太反复无常了，一个制定规则的人经常打破规则，太反复无常了，还不如在联合国既定规则下舒服。
说白了，就是自嗨而已。