原视频拿去gemini翻译的，大家凑合看就行。
中国媒体记者： 谢谢贝森特先生。我是来自中国中央广播电视总台的记者。我想请教一下，美联储曾表示，37%的美国成年人无法负担400美元的突发紧急支出，您对此怎么看？此外，有人将美国民众面临的困境称为“K型线”或“爱丽丝线”。这里的“K型线”主要用来描述美国普通家庭财务状况的脆弱性，即使是一笔意外支出也足以让中产阶级陷入财务困境。请问您对此有何看法？
斯科特·贝森特（Scott Bessent）： 好的。如果我们回顾特朗普总统的第一任期，小时工的表现要优于管理层。底层50%家庭的净资产增长速度也快于顶层10%的家庭。正如我所说，我相信你刚才描述的这些家庭将会获得可观的税收减免。
另外，正如你提到的，很多人也跟我说过：“1000美元能起多大作用？” 但正如你所言，对于这些家庭来说，1000美元是一笔实质性的补充，他们可以用这笔钱进行储蓄或偿还债务。
正如我之前提到的，拜登政府重创了这些家庭的财务状况。虽然平均 CPI（消费者物价指数）或 PCE（个人消费支出物价指数）的涨幅约为 22% 或 23%，但对于这些家庭而言，由于其消费结构与指数构成不同，他们在食品杂货、汽车和房租等方面的支出增长了 35% 到 37%。我们每天都在努力降低这些成本。
中国媒体记者： 那么您认为美国目前是否存在“K型线”现象？
斯科特·贝森特（Scott Bessent）： 我……（稍显迟疑）
中国媒体记者： 您认为对于那些面临巨额支出、可能导致财务破产的人来说，美国是否存在“K型线”？
斯科特·贝森特（Scott Bessent）： 抱歉，我不明白你的问题，我想他也不太明白。
工作人员： 各位，我们现在还剩5分钟时间，必须加快进度。我们还有时间再提一两个问题。请那位穿西装、举手的先生提问，谢谢。