从表面上看，这个事属于政治上的双标行为，但从本质上看这是典型的商业行为。
说白了就是，美国是国际奥委会的最大赞助商（没有之一）、最大收视票仓（之一）和下一届夏奥会承办国，更重要的是美国人从来不把别国主权当回事更别说是中立机构。当年世界杯贿选事件，美国人直接长臂管辖，派特工突袭国际足联总部，愣是把26年世界杯的主办权硬抢过来——
所以真不是我给国际奥委会“洗地”，关键是你要他们怎么办？你借考文垂八百个胆子，她也不敢直接就把美国踢出奥运会参赛序列，否则的话：
一来美国各大赞助商集体撤赞助，你让国际奥委会的这帮官僚们都去喝西北风？
二来美国人直接撂了洛杉矶奥运会的挑子，或者干脆把中国代表团也踢出去（中国是奥运会第二大赞助商和票仓），你奥运会的生意做不做了？招牌砸了威信没了，以后还办不办了？
三来美国人效仿当年抓国际足联的案例，一小时二十二分速通苏黎世，直接把考文垂跟马杜罗扔一个号子里，再让他们勾肩搭背亲亲我我，拍照留念公之于众，考文垂的脸往哪儿放？这主席她还当不当？再办奥运会你敢不给美国吗？美国到时候再提什么过分的条件，比如把美式橄榄球、扣篮大赛、三分大赛、技巧大赛、趣味闯关什么的一股脑的往奥运会比赛项目里塞。
你干是不干？特朗普灵机一动说要让伊万卡去当奥委会主席，这票你投是不投？所以，你尽可以讽刺国际奥委会的双标，这个他们承受得起，但是他们双标的理由可真不是什么白人的傲慢政治的偏见，而是谁拳头大谁有钱，谁说了算！
中国要想真的在世界上有更高的国际地位，要想真正揭穿西方的双标和偏见。光嘴炮是不行的，你还得花钱，你得培养你自己的势力人手，最重要的是，你要在国际上亮剑，要让他们看到你的决心，和能力。
批判的武器，是不能取代武器的批判的。