2026、2027年我们可能会迎来一波美元计价标准下的GDP暴涨，现在人民币兑美元汇率是1:6.96左右，由于我国2025年 全年贸易顺差突破万亿美元大关，而全球货物贸易顺差总和连2万亿美元都不到，所以我们看到了包括美国在内的众多西方国家都说我们的汇率处于低估状态，是用低汇率来打压各国工业，进行工业倾销，如果只是单纯的西方国家我们可能还不在乎，但除了西方国家之外，还有部分第三世界国家也对此有嫌隙，主要代表就是墨西哥、巴西等国，对我们采取了提高关税的对应措施！

所以在接下来的2年内，人民兑美元汇率，极大概率最少能破6.5，甚至能破6，而从长期到2035来看，随着60、70年代的人逐渐清退出就业市场，以服装、电子装配等低附加值产业必将逐步转移出去，叠加我国的产业升级，政府将不在用低汇率维持保就业，人民币美元汇率大概恢复到真实的人民币美元购买力的比值，即大概1:4到1:5的区间

现在压制我国汇率上涨的最大因素，就是政府要保60、70这两个年代低学历、低技能1到2亿人口的就业

意味着现在的中国和2018年的美国经济实力相当，与美国的国力差距就在六七年了。但是，2018年美国已经开始焦虑了。并且有迹象开始进行战略转向，从全球利益转为美国优先，并开始强调盟友承担更多的责任，帮美国分担压力。2018年的美国仍然是说一不二的全球霸主。如果没有美国，那么现在的中国也是全球霸主。所以说，现在的140万亿重不重要？重点是没有美国很重要。现在中国的战略方向应该也要转向才对，把没有美国这件事当做重要的战略目标，用五年左右的时间先把军事实力准备好，静待变局。

美国 GDP 大约 28 万亿美元，中国相当于美国的 70% 左右。

从总量上看，这确实是个了不起的成就——一个 14 亿人口的国家，用几十年时间走完了西方国家上百年的工业化道路。

但问题是，GDP 是个总量概念，它只告诉你蛋糕有多大，却不告诉你这块蛋糕是怎么分的、谁吃到了、吃饱了没有。

从宏观经济学的角度看，140 万亿代表中国经济总量还在增长，5% 的增速在主要经济体中名列前茅。

第三产业占比超过了 57%，说明产业结构正在优化；最终消费支出对经济增长的贡献率达到了 55%，说明消费在推动经济增长。

数据很漂亮，结论很喜人。

但是从普通人的角度看，你会发现一个完全不同的现实：收入并没有增加多少，房价还是买不起，看病依然昂贵，孩子的教育费用也在上涨，工作也越来越不稳定的了。

GDP 增长了 5%，跟我有什么关系？

这就是当下最大的悖论：GDP 在增长，但很多人却感受不到生活在变好。

人均 GDP 的虚高与真实购买力的差距

140 万亿除以 14 亿人，人均 GDP 约 10 万元人民币，按汇率约 1.4 万美元。

这个数字看起来不错，已经接近高收入国家门槛（1.3 万美元）。但问题是，人均 GDP 和人均可支配收入是两回事。

2024 年全国居民人均可支配收入只有四万元多一点，不到人均 GDP 的一半。

这中间的差额去哪了？去了企业利润，去了政府税收，去了各种中间环节。

简单地说，GDP 创造的财富，老百姓实际拿到手的只有一小部分。

更讽刺的是，这 4 万多的人均可支配收入还是个平均数。中位数只有 3.5 万左右，意味着一半以上的人年收入连 3.5 万都没有。

而这些人，才是真正支撑起 140 万亿 GDP 的主力军。

产业结构调整背后的就业困境

数据显示，第三产业占比 57.7%，看起来产业结构很先进。但你要知道，中国的第三产业和发达国家的第三产业完全不是一回事。

发达国家的第三产业以高附加值的金融服务、科技服务、医疗服务、教育服务为主。

中国的第三产业中很大一部分都是外卖、快递、网约车、直播带货等低附加值高劳动强度的服务业。

简单的说，就是用更多的人力去堆砌 GDP，并不是依靠技术的创新以及效率的提高。

你会发现一个现象：GDP 在涨,但好工作却越来越少。制造业在降本增效，互联网在大裁员，金融业在缩招，剩下的就是那些月薪三四千的服务业岗位

一个 985 毕业生送外卖、开网约车，这也算进了第三产业就业，但这真的是我们想要的产业升级吗？

消费拉动的表面现象以及居民负债的真实情况

官方数据说，最终消费支出对 GDP 增长贡献率 55%，好像消费很旺盛。

但你要问问自己：你今年的消费增加了吗？你周围的人消费增加了吗？

实际上消费的增长主要来自于两个方面，一个是富裕阶层的高端消费（豪车、奢侈品、高端旅游），另一个是普通人的刚性消费（吃饭、看病、教育）。

真正代表生活质量提升的可选消费，比如旅游、娱乐、改善型住房，其实是在萎缩的。

更要命的是，很多消费是靠负债支撑的。花呗、信用卡、消费贷，中国居民的杠杆率已经超过 60%，接近发达国家水平。

问题是，发达国家的高负债是建立在高收入、高保障的基础上，而中国的高负债是建立在先消费后还款的透支逻辑上。

这就是一个定时炸弹。当经济下行、收入减少、失业增加时，这些负债就会成为压垮普通家庭的最后一根稻草。

到那时候，别说拉动消费了，不爆发债务危机即使万幸。

全球地位的尴尬：大而不强的困境

有人会说，中国 GDP 都是美国的 70% 了，这还不够强吗？但你要看看人均。

美国的人均 GDP 为 8 万美元，中国只有 1.4 万美元，相差近 5 倍。

这意味着什么？意味着中国用了美国 5 倍的人力，才创造出 70% 的经济总量。

换句话说，我们的劳动生产率只有美国的 14% 左右。

5 个中国人干的活，还不如 1 个美国人创造的价值多。这才是真正需要正视的差距。

为什么会这样？因为我们目前还处在产业链的中低端。

我们生产芯片,但芯片设计工具是美国的；我们制造手机，但操作系统是美国的；我们出口商品，但品牌溢价是欧美的。

我们付出了劳动，但是真正高附加值的成果却被别人拿走了。

所以 140 万亿的很多都是低附加值重复劳动产生的。

我们用 996、用加班、用 35 岁优化、用廉价劳动力，硬生生堆出了一个世界第二的经济体。

但这种增长模式，是不可持续的，也是不值得骄傲的。

增速 5% 的成色：水分与真实的博弈

5% 的增长率在全球主要经济体中也是相当高的。但是这个数字的真实价值是多少呢？

房地产投资下滑、出口增长缓慢、民营企业投资意愿不强、青年失业率居高不下，这些都是存在的现象。

在这种背景下，5% 的增速是怎么来的？很大程度上靠的是政府投资和基建拉动。

基建投资确实能拉动 GDP，但问题是，这些投资的回报率有多高？很多地方建了高铁没人坐，修了公路没车跑，盖了新城没人住。

这些都算进了 GDP，但它们创造的实际价值有多少？

这就好比一个人为了显示自己的能耐，不断地搬砖、挖坑、填坑，最后累得半死不活，GDP 是上去了，但是真正有用的东西一点也没有生产出来。

增长不是为了增长而增长，而是为了提高人民生活水平而增长。

数字背后的人：被平均的大多数

当我们提到 140 万亿的时候，最容易忽略的就是背后的人。

那些在写字楼里 996 的白领，那些在流水线上重复劳动的工人，那些在烈日下送外卖的骑手，那些在寒风中守着地摊的小贩.

创造 140 万亿的主力军就是他们。但是他们得到了多少呢？

一个外卖员，一天工作 12 小时，风里来雨里去，一个月能赚 8000 块就不错了，一年不到 10 万。

而这 10 万，还要扣掉房租、吃饭、看病、养孩子的开支，最后能存下来的，可能只有两三万。

这就是 140 万亿下的真实生活。GDP 是增长了,但这种增长是建立在无数人的辛苦劳动、透支健康、牺牲家庭的基础上的。

这种增长方式，到底是经济的进步，还是文明的倒退？

我们好不容易成为世界第二大经济体，本该让老百姓过上更好的生活，本该让劳动者获得更多的尊严和回报.

但现实却是，很多人感觉越来越累，越来越焦虑，越来越看不到希望。

140 万亿的数字很大，但是这个数字如果不能给老百姓带来实际的获得感、幸福感和安全感。

那就是一个统计学上存在的数字，并不是有温度、有意义的成就。

真正的经济进步不应该只看 GDP 的数值，而要看 GDP 的来源、分配方式以及有多少人从中获益。

当一个国家的经济增长，是建立在大多数人的辛苦和牺牲之上时，这种增长就失去了它本应有的意义。

所以，当我们为 140 万亿欢呼的时候，也请记住那些被这个数字平均掉的人，记住那些创造了这个数字却没能从中受益的人。

只有当这些人都能享受到经济增长带来的实惠时，140 万亿才真正有资格被骄傲。

中国的GDP在2024年和2025年的年增长率都是精准5%(2025.12月底前说2024年GDP多算了1000多亿，向下校正一下使得基数起点变低了一点)，总感觉统计局的同志工作很辛苦。从2023年开始中国GDP计算跟国际接轨，把城镇自有住房核算从成本法改为租金法，一次性多增约13433亿元（约1.34万亿），GDP增幅1.1%。中国GDP占美国比例的历史高峰出现在2021年，约77%，现在只有64%，还有欧盟GDP又反超了中国，中国GDP年增长率都上5%了比欧美都快，GDP占比反而更小，这就是一个数学悖论！GDP年增长率达到5%，从经济规律上来看，房价不应该持续大幅度的下跌，经济增量部分应该能解决很多人口的就业，可是失业率却没改善还很高，这也是一个经济学中的悖论…

天气晴，气温20℃，体感温度15℃

2025年1-11月贸易顺差突破1万亿美元创历史新高，对美进出口跌幅持续扩大，如何看待这一趋势？3 赞同 · 0 评论 回答

消费则还是不出意外的低迷，提振内需也成为了很多经济学家的关键词，但我们需要思考的是，这轮低迷究竟是消费量下降导致的，还是消费价格下降导致的，目前来看显然是消费价格的下降导致的，无论实物消费还是服务消费都是如此，很多东西都已经便宜到令人发指了。其中部分原因当然是生产过剩，但还有一个至关重要的因素是自动化等技术带来的劳动生产率提升导致了成本降低，用更便宜的价格让我国，乃至全世界人民享受同等甚至更加优质的商品，难道是值得担忧的问题吗

未来一年，中国经济必然还会面临很多挑战，为解决这些挑战，必须有平衡各个利益相关方的方法论，但更重要的是战略信心。如果从公司上市和投资数据来看，资本的信心显然是在逐步恢复的，这是因为许多科技进步在这一年中发生。但从出生人口数据来看，很多普通人的信心在下降，因为并不确定科技进步能否给自己的生活带来改善。生产力高度发达是会让大多数人从繁重的工作中解放出来，安心享受生活呢，还是让大多数人被淘汰，并在穷困潦倒中自生自灭呢，我们还没有答案

这就是以人为本和以钱为本两种文明形态的根本区别，而在这个问题是，人类可能已经来到了一个十字路口。我们看到斩杀线的概念在年末爆火，看到全世界唯一一个超级大国治下的底层民众生活在何等的水深火热之中。我们也看到马斯克接受采访时对于人工智能技术未来发展的预判，大量领域未来都不再需要人类的劳动。是共产主义，还是赛博朋克，将成为未来人类斗争的主题。对此必须清醒地认识到，批判的武器不能代替武器的批判，必须让更多人掌握用武器批判超级大国的能力

为此我不敢说建议，但希望未来一年国家能大力投资于军事装备制造，并将不是最先进的那批装备用于出口。这一方面可以吸纳就业，一方面可以削减过剩产能，一方面可以进一步拉高顺差，一方面可以用军备竞赛拉爆财政状况更差、资金利用效率更低的美国，但最重要的是可以让更多第三世界国家武装起来。假设每个拉美国家都有零五二，即使还是不可能打得过美国，它挂的鹰击导弹也会让美国不敢轻举妄动，从而老老实实遵守这套它建立，但因为玩不过我们希望掀桌子的游戏规则

我们的事业是正义的事业，正义的事业是任何内外反动派的哈气，包括在这个问题下面可能出现的阴阳怪气都无法阻挡的。因为我们代表的是先进生产力的发展方向，而我希望它指向一个这样的未来：我国成为有世界最强大战争机器保护的世界制造业的绝对中心，而其中大多数工作都由人工智能大模型和机器人承担，从而把所有曾经高高在上的科技产品卷成白菜价，让广大第三世界人民用通过出口原材料和服务换取的人民币就能买得起。到那一天，全世界人民都能过上中国人民的生活