正好负责过网信办对接业务，来谈谈风控这事，不一定对哈，我现在都成娱乐吃瓜博主了。
现在网红被封，大部分出现在两块，一块是价值观；一块是违法。价值观不用多说了，挑动对立，激化矛盾这都是。
违法，一般是税，另一块你就有骚操作。逃税漏税其实相关部门对网红，是又爱又恨，爱他能贡献确实创造收益。恨他不听话，赚那么多不知道依法纳税。
其实相关部门，发现偷税漏税会先提醒，你赶紧补上完事，毕竟一次罚款封了你相当于买断。而一个网红一般火两三年，且还能带动就业，不如提醒你交上，你继续赚钱我们也有税收提供公益服务。
只要爆出来的偷税漏税，一定是不听话甚至是和相关部门对抗的，属于给台阶不肯下的。
骚操作就是利用影响力和背后大哥一块比如洗钱、进股市收割、违规投资这块。
当然，现在这个事还没有定性，等后续。
再来讨论下这个问题。
禁止关注和封号是有区别。封号是直接判了死刑，说明你的行为已经被定性；而禁止关注是察看，正在调查。但是以现在社会风气和平台行为来看哪怕你没事，流量也回不去了。
存量流量还在，相当于粉丝和搜索能看，在后台审核属于订阅可见。但增量彻底断了，相当于后台不给你可热可推了，对于一个靠流量维持商业价值的IP来说，这个很难受。
这几年，互联网的风向早就变了，从早期的野蛮生长到现在的清朗行动，红线一直在收紧。
李湘身上最大的标签不是主持人，甚至不是带货主播，而是富贵。以前，这种富贵人设是吸睛利器，大家看个热闹，羡慕一下豪宅、豪车。但现在，在共同富裕的大背景下，在大家都在为房贷、就业焦虑的时候，这种高调的、缺乏精神内核的炫富，就是一种情绪挑衅。
当一个IP的商业价值主要建立在刺激公众财富焦虑或者展示阶层差异上时，它本身就是高风险资产。更何况，说不准你还有骚操作。平台没有直接封杀，可能是在等。
也算是在给其他人看，不需要你违法，只要你的价值观与时代情绪相悖，你就得要掂量下。
很多人觉得，都这样了还能报这么高。各位，这就是个商业逻辑问题。
团队是聪明的，或者说她背后的资本是精明的。当预感到风险临近，或者意识到流量红利即将见顶时，策略往往不是降价求量，而是高价收割。这20-30万，买的不是未来的转化率，买的是仅存的那些知名度和争议性，直接变现离场。
连忙注销公司，在咱们互联网上娱乐板块常见，一般都是有问题，急忙做风险切割。
在互联网严监管的这几年，尤其是税务风暴之后，注销公司是很多头部主播和明星的常规操作。这不一定是出了事，更像是一种排雷。把那些业务不清晰、税务风险高、或者不再盈利的空壳公司注销掉，将资产集中到合规性更高的主体上，算是一种保命手段。
早期就能通过买房、投资，致富说明在商业绝对没问题。注销公司，也不是因为混不下去了，大概率是因为她觉得这行的水太浑了，该上岸了。配合着退休的言论，其实是一场精策划的软着陆。只是没想到，这着陆的过程中，还是被监管的探照灯扫到了。
我翻了翻评论区，风评的倒戈简直是狂风般逆转。
几天前，大家还在那许愿，羡慕孩子的富养。现在，评论区里充满了查查税、早该封了、传递焦虑等。
这种情绪的转变，不是因为人变了，而是时代变了。现在的互联网社区，早已不是那个崇拜金钱至上的地方了。现在的年轻人，更喜欢那些真实、接地气甚至有点丧的博主。网友需要的是共情，而不是俯视。
当她在视频里不经意露出的大钻戒、豪宅背景，与屏幕前吃着外卖的打工人形成巨大反差时，这种阶层割裂感很容易就转化成了愤怒。
对于李湘个人来说，她早就赚够了，这点封禁伤不到她的根本，也就是少赚点零花钱。但对于还在这个池子里扑腾的人来说，还是给了很多的警示。别以为有钱有名有流量就是护身符，大众对特权和无脑炫富的容忍度已经降到了冰点。
任何试图挑战底线的行为，都会被流量反噬。
这个时代，不再需要高高在上的女王，需要的是能蹲下来和你一起吃路边摊的朋友。李湘不懂这个，或者她懂，但不屑于做。
如果还是高高在上，不学会低头看路，被互联网流量淘汰也是迟早的事。