这件事我觉得反而没有那么难绷，恰恰是欧洲还有些人没忘了冷战老手艺活到证明。我认为，欧洲派遣这些散兵游勇过去就是为了把这些士兵当人质，堵的就是你特朗普不敢在摄像机前让美军杀害欧洲白人士兵。这个战术其实在冷战时期就曾大规模应用，被称为“绊线”战术，其核心思想就是在欧洲热点地区部署一支小到足以被对方全歼，但又能足够留下交火证据的部队，来限制对方军事阵营的盲动倾向。
所以我们看这次军事部署，国籍复杂，人员混杂，整体数量并不多。如果美军发动特战进攻，这支部队的战绩只会比马杜罗的古巴卫队更凄惨。但这支部队部署现在部署在努克，格陵兰的首府，交战的痕迹必将被当地数千民众见证，因此“欧洲白人士兵被美国人全歼”的影响记录将被永久记录流传，造成远超224时“欧洲白人国家被入侵，欧洲白人难民流离失所”的震撼冲击，至少欧洲人是这么期望的。
绊线战术看似幼稚，其实在冷战时期颇为有效，北约华约从未彻底打破“两大军事集团不能直接互相交战”的规则，体面到了最后一刻。然而体面能维持的下去的前提是双方都是体面人，最不体面的赫鲁晓夫也比特朗普体面。考虑到欧洲人一贯的官僚主义，这次军事部署很可能制定于一月份之前，也就是早于明尼苏达ICE枪击美国公民事件。特朗普连在摄像机前枪杀自己国民都不怕，更不可能怕枪杀几个欧洲大兵。
不过现在特朗普没选择这么做，而是选择了关税这样的体面路线，倒不见得是因为他突然回心转意体面起来了，更可能是重演一遍跟委内瑞拉一模一样的1小时22分速通格陵兰显得有些不够赢，缺点儿麻。因此他这次可能采取一下不一样的路线，先试试他强而有力的“交涉能力”看看能不能创造出来新赢法。
因此此次事件中反映出来的并不是欧洲人的抽象、幼稚，而是无可救药的官僚主义，永远在按照上一场战争的经验准备下一场战争。欧洲的官僚们翻出压箱底的冷战秘籍找出了绊线战术然后教条地执行，欧洲的媒体翻出226时为乌克兰人哭丧写过的通稿复习，然后开始草拟欧洲军悲壮抵抗美军全灭的企划案，试图以此来感动全欧，感动全世界。