如果美国真的打击伊朗，我认为这是一个巨大的战略错误。
实际上在抵抗之弧覆灭后，伊朗明显处于战略收缩态势，而伊朗的抗议更让伊朗无暇顾及外部发展。
当前的形势对于不愿陷入中东的maga派，其实是很有利于他们的战略构想。吃掉格陵兰，颠覆古巴，巩固西半球的势力，谋求长期发展再与中国对决。
但是如果现在真的打击伊朗，并且是斩首领导层类似的军事行动，极大概率会促使革命卫队的强硬派主导权力。
因为在混乱中，非常适合中层的军事指挥官动用军事能力，整合政治资源，并且往往这种整合的结果是对外呈现一种进攻姿态。
而伊朗革命卫队最终可能会判断只有在中东彻底解决美国的军事存在，才能保证伊朗的地缘安全和领导层安全。
如果美国的军事打击呈现出一种侮辱但又不致命的方式，即便包括领导层的大量死亡，这是最有可能会促使伊朗的政治变化向进攻姿态转变。
而军事机关一旦掌握权力，并且认为自身处于危机之下，他们就更有可能通过输出战争来转移内部的矛盾和化解外部的矛盾。
在美军不轰炸伊朗前，伊朗是没有决心彻底对抗美国的，总会是处于犹豫不决的状态，因为领导层本身总会觉得与美国对抗的代价太大，适度的缓和以达成和平，付出一些代价是值得的。
但是美国随着不断的动武，并且展现出对伊朗领导层的攻击欲望和斩首倾向，会促使伊朗革命卫队和仅剩的教士阶层下定决心以坚决的对抗姿态，解决内外矛盾。
那么当新的领导层上台统治基础是以与以色列和美国对抗为前提，中东所有的美军基地将不再安全。
而这将让美国不得不重新陷入中东，而如果美国在不断的军事行动最后与伊朗妥协，那么美国在中东的军事威信同样会出现问题。
为什么万斯这个拍特朗普马屁的跟班，反对军事打击方案，就是万斯能看到这种军事冒险很可能最后会侵害maga派的战略构想。
而卢比奥这种传统共和党政客赞成军事打击，就是新保这批人骨子里太迷信武力，而特朗普赌性又太大，他们远不如投机分子万斯更灵醒。
我到现在还是不太相信美国会真的军事打击伊朗，但现在多国包括印度都撤侨了，伊朗关闭了领空，以色列总理又搭乘飞机出国，航母也开始往中东开了，一切动武的迹象都有了，确实不像闹着玩的。
那接下来就看美国如何选择了。