国安部门加强了海外华人华侨的安全保障工作，特别是在舆论战工作中具有节点意义的关键人物的保护工作，这是一件很值得关注的事情。
舆论战是一场全面战争。欧美国家将舆论战当做全面战争进行已经很久了。2008年是开头，2015年达到了一个高峰。2016年特朗普第一次上台时出于美国内部舆论权争夺战的需求而暂时压制了美国舆论战力量，这是一次偶然事件。2025年再次上台后特朗普已经注意到舆论战的力量，没有轻易将之彻底废弃。
而我国迟迟没有行动起来。拖延到现在，应当说已经付出了很大的代价。
实际上舆论战在我国也不是一个全无经验的事情。
在满清统治之前，这应该算是中国人的一个基础操作：
诸侯名士可下以财者，厚遗结之，不肯者，利剑刺之。离其君臣之计，秦王乃使其良将随其后。
美国现在用的策略，基本上就和李斯说的一模一样。
前几年新闻爆出日本外务省自助了一批网络名人、公知专家的消息，以及美国将部分水军业务外包给台湾的消息，我国也公开点名了沈伯洋等一批水军人物，近期还有武大乃至北大法学专业或者法律学者接受外国自助不肯披露具体详情的信息。这些就是典型的“诸侯名士可以下以财者，厚遗结之”。
这些可贪财好利之士也算是满坑满谷了。
其次就是各行各业一些妨碍欧美发展的关键人物了。最近有网友说艾跃进病逝很奇怪，还有人说商传被误诊癌症结果治疗而死很奇怪，这些都是不很确定的事情。很确定的事情也有很多。比如说杨振宁留在海外的一些学生。这些事情真真假假，在建政圈子里都是当真事纳入考虑的。甚至就连纽约蓝蓝，写什么纽约日记，想借此机会通过吹捧美国在疫情中的表现而成名，结果足不出户的蓝蓝欧偶然上一次街就出了车祸。无论是不是偶然，也是黄泥糊在裤裆上了。
这些事都让人怀疑存在“利剑刺之”的现象。
更不要说在巴勒斯坦地区，任何一个出名的、有助于抵抗的巴勒斯坦名人几乎都会被以色列刺杀——甚至是出动军队以战争手段刺杀。比如说那个说巴勒斯坦没有人能够长大的小男孩。没几天就被以军杀了。以军将这种战术称之为“定点清除”。
而无论苏莱曼尼，还是马杜罗事件，美国都不断进行买通内鬼然后实施打击的策略进行进攻作战。这都是典型的离其君臣之计耳后实施打击的行为。
可以说，无论主观上美国怎么想，客观上李斯之计一直在执行。
那么牢A在这样的背景下，听到风吹草动就果断跑路，也就不足为奇了。
这里面真正值得赞扬的事情，是我国终于不再被动承受伤害，而是主动避免损失了。
节点是很重要的。
一个重要节点往往是敌人数十年都难以逾越的难关。那些普通水军活动几十年，都不一定能够突破一个节点。但是一旦用利剑刺之的方式轻易攻克，那么敌人就相当于一夕之间取得了数十年的战功。一大堆普通水军就会越过这些节点发挥效果。
我们近几年在舆论战上失分很多，一个显而易见的现象就是节点失守。而且这些节点往往不是被普通水军突破的，通常都是被定点清除的。
就比如说牢A。假如他一夕之间被人干掉了，接下来敢于谈论这一话题的人都会锐减。而普通水军则会士气大振，开始围绕这一话题开始反击。
付国豪的死就是典型案例。这件事必然会打击我方的士气，影响是极坏的。而事件当事人堂而皇之地继续大放厥词，则必然会继续严重打击士气。
更典型的还是朱军和毕福剑的对比。朱军被敌人随便出了一张烂牌就废掉了，央视并向敌人进行了完美配合，结果央视并没有因此受到严厉整顿。毕福剑则明确就是敌人，然后他的遭遇和朱军相比，那简直就是优待。
可以看到，节点争夺战，我们一直在输。
牢A这次顺利回国，主要还是牢A警醒。当然我们也跟上了，这是好事。亡羊补牢，时犹未晚。
然而牢A这次安全回国，才只是一个开始。比如说，他要是在国内也不安全呢？一场完整的战役是由无数场战斗组成的，不是说一次战斗就结束了。接下来的事情，才更加考验我们。
我们现在也只是亡羊补牢而已，至于补得怎么样，还是要检验。
